Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/11395/26 2-о/335/349/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: запорізька міська рада, про встановлення факту спільного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження у якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з червня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 22 жовтня 2026 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення її недоліків.
26.10.2026 від представника заявниці надійшла заява про усунення недоліків заяви.
За формою та змістом заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З наведених підстав, суддя приходить до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З метою повного з`ясування усіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, про встановлення факту спільного проживання та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталі Григорівни (адреса: м. Запоріжжя, 69063, вул. Поштова, 27/29, прим. 3) засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 140942604, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11395/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: