Ухвала суду № 140941925, 20.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/14031/26

провадження № 2/753/12878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенка О.С.,

представника позивачки - адвоката Савченко К.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднану цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування квартирою

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , що знаходиться у їх з відповідачем спільній частковій власності, а саме просить суд:

1)у користування ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 16.9 кв.м. для проживання в ній разом з малолітньою дочкою - ОСОБА_3 ;

2)у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату, площею 10.9 кв.м.;

3)в загальному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити кухню площею 11.6 кв.м. разом з лоджією 3.1 кв.м., вбиральню площею 1.5 кв.м., коридор площею 9.6 кв.м. та санвузол площею 3.9 кв.м.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування тією ж квартирою, в якому просить суд:

1)виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16,9 кв. м;

2)виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 10,9 кв. м.;

3)залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кухню площею 11,6 кв. м разом із лоджією площею 3,1 кв. м, вбиральню площею 1,5 кв. м, коридор площею 9,6 кв. м та санвузол площею 3,9 кв. м.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Савченко К.А. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в місті Києві.

На обґрунтування клопотання представник позивачки зазначила, що в первісній позовній заяві ОСОБА_2 просить виділити їй та їх спільній дочці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проживання житлову кімнату більшою площею, а саме 16,9 кв. м.

Водночас у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визначити порядок користування квартирою лише між ним та позивачкою.

На думку представника позивачки, вирішення спору щодо порядку користування квартирою безпосередньо стосується житлових інтересів малолітньої дитини, а тому її права можуть бути порушені під час вирішення спору по суті.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечував проти клопотання сторони позивача посилаючись на те, що їх донька не є співвласником квартири, а тому її права не можуть бути порушені.

Заслухавши представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності до пп. 25 п. 4 Розділу ІІ «Основні завдання та повноваження служби» Наказу Мінсоцполітики України «Про затвердження примірних положень про службу у справах дітей» від 16.09.2021 № 518, основними завданнями та повноваженнями служби є забезпечення захисту житлових та майнових прав дітей.

Зі змісту статті 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24.01.1995 № 20/95-ВР вбачається, що суди розглядають справи щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на те, що первісні позовні вимоги стосуються, зокрема, визначення житлової кімнати для проживання позивачки разом із дочкою, суд ураховує, що вирішення спору щодо порядку користування квартирою може безпосередньо вплинути на умови проживання дитини та реалізацію її житлових прав.

За таких обставин, з метою забезпечення належного захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, клопотання представника позивачки про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись положеннями частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації слід підготувати та надати до суду письмовий висновок щодо вирішення спору з урахуванням інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 54, 258-260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Савченко Катерини Андріївни - задовольнити.

Залучити до участі у об`єднаній цивільній справі № 753/14031/26 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37448223, адреса місцезнаходження: 02096, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 14, електронна адреса: ssndarnica@ukr.net, darn-ssd@kmda.gov.ua).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у поясненнях щодо позову та/або відзиву.

Відповідно до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37448223, адреса місцезнаходження: 02096, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 14, електронна адреса: ssndarnica@ukr.net, darn-ssd@kmda.gov.ua) підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, на підставі ч. 5 ст. 19 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2026 року.

Суддя: Л.М. Осіпенко