Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/4659/26
Провадження № 2/734/2042/26
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗЕЛЕЦЬГАЗМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
встановив:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗЕЛЕЦЬГАЗМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Оскільки Позивачем заявлено дві позовні вимоги: визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину двосторонньої реституції, а судовий збір сплачено лише за одну, то Позивач має сплатити 3328 грн за другу або надати докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати Позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зазначає строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177 і 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗЕЛЕЦЬГАЗМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 140940564, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4659/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: