Ухвала суду № 140940430, 15.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4425/26

Провадження № 2/589/3381/26

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

та відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до розпорядження №798 від 14 вересня 2026 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вказана справа перерозподілена судді Лєвші С.Л., у зв`язку з відрахуванням 31 серпня 2026 року судді Прачук О.В. зі штату суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, на підставі наказу голови суду від 26.08.2026 №23-ОС, у зв`язку з призначенням Прачук О.В. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

У силу вимог ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що зміна складу суду відбулася на стадії відкриття провадження у справі, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, слід прийняти до свого розгляду.

Вказана цивільна справа, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вказане вище, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до підготовчого засідання.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 19, 175 177, 185 187, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ), до Середино-Будської міської ради (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41000, Сумська область, місто Середина-Буда, вулиця Центральна, будинок 25) про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 27 листопада 2026 року о 08 год. 20 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзиви на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: місто Суми, вулиця Терещенка Віталія, будинок 12/2, поштовий індекс 40004) Витяг із спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в селі Стара Гута Шосткинського району Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша