Рішення № 140940338, 26.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16091/26

Провадження № 2-о/127/277/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Ковіна В. В., Бегус Л. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в справі №127/16147/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, в призначені опікуном ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2025 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в частині відмови в призначення опікуна скасоване та ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Заявник вказує, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої судинної деменції, є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду та уваги та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Вказане і стало підставою для звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в справі №127/16147/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2026 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду, відкрите окреме провадження, а також доручено призначити особі, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, представника з числа адвокатів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2026 року призначено судово - психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 серпня 2026 року поновлено провадження в справі та справа призначена до судового розгляду.

Учасники процесу підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в справі №127/16147/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та відмовлено у задоволенні подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2025 року в цій справі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в частині відмови у призначенні ОСОБА_1 опікуна скасоване та ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново (довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 807061 від 16 квітня 2024 року).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №530 від 16 липня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), ОСОБА_2 позбавлена усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує опіки.

Враховуючи вищевикладене, судом установлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в справі №127/16147/24 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в сумі 9232,00 грн відшкодовувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 44566028, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: