Ухвала суду № 140940334, 26.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35837/26

Провадження 2/127/10291/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

08.10.2026 року судом зареєстровано (сформовану в системі «Електронний суд») позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., яку ухвалою суду від 09.10.2026 року було залишено без руху для доплати судового збору.

16.10.2026 року судом зареєстровано заяву на усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату 3 328 грн. судового збору.

21.10.2026 року до суду надійшло повідомлення Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно якого інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.

26.10.2026 року судом отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Таким чином, офіційна зареєстрована адреса місця проживання відповідача ні Департаментом адміністративних послуг, ні Єдиним державним демографічним реєстром не підтверджена.

26.10.2026 року судом отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Проте, в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_2 вказана - АДРЕСА_2 , а адреса позивача - АДРЕСА_3 , що не відповідає офіційній інформації, отриманої судом.

За цією адресою відповідачу була надіслана позовна заява із додатками, хоча дана адреса відповідача не підтверджена жодним документом з матеріалів справи.

До того ж позивачем вказано електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що збігається з електронною адресою позивача і представника позивача.

Суд враховує, що згідно додатків до позовної заяви, відповідач здійснював листування із органами державної влади (зокрема, звернення до Міністерства оборони України, на Урядову "гарячу лінію" від 21.04.2026 року, від 12.05.2026 р., від 27.05.2026 р., до РУП ГУНП у Вінницькій області від 29.04.2026 року тощо) і вказував свою адресу місця проживання - АДРЕСА_3 . За цією адресою йому також були направлені відповіді на звернення.

Такі розбіжності при оформленні позовної заяви перешкоджають належному повідомленню учасників справи про день та час розгляду справи і надісланню поштової кореспонденції, а позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід повторно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків: повідомлення суду адреси місця проживання позивача, адреси місця проживання чи перебування відповідача, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надання доказу надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачеві згідно вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України за адресою, яку зазначав відповідач як адресу для листування - АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: