Ухвала суду № 140940151, 26.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2766/26

Провадження №:2/138/1982/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із клопотанням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксана Григорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.10.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло спільне клопотання про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути третім особам без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В свою чергу, згідно з нормами цивільного процесуального законодавства всі заяви по суті справи подаються до суду з доказами направлення іншим учасникам справи.

Отже, при поданні до суду клопотання про зупинення провадження у справі учасник справи зобов`язаний додати до нього докази його направлення іншим учасникам.

Так, до клопотання про зупинення провадження в справі третіми особами додано квитанцію та опис вкладення до цінного листа на підтвердження надіслання вказаних документів позивачу СТОВ «Україна-1» та відповідачу ОСОБА_3 . Проте, в порушення вказаних вище вимог закону до поданого клопотання не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) клопотання ще третій особі приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав, суд приходить до висновку про повернення третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174 ч. 1-3, 183, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксана Григорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та застосування наслідків недійсності правочину, повернути третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення без розгляду відзиву на позовну заяву може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова