Постанова № 140939609, 26.10.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/701/26

Провадження № 3/690/164/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.12.2020 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , освіта середня, заміжня, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.09.2026 року близько 16 год. 00 хв. ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо догляду та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалась про здоров`я дитини, його духовний та моральний розвиток, не проводила роз`яснювальні бесіди щодо алкоголю, його вплив на організм людини та не володіє інформацією з ким і як її син проводить своє дозвілля, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3 , знаходячись на прибудинковій території багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з товаришами розпивав алкогольне пиво.

Своїми діями ОСОБА_1 02.09.2026 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 в судові засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак вона в судові засідання неодноразово не з`явився, поважність причин неявки не повідомила, клопотань будь-якого змісту від її імені до суду не надходило, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, та з урахуванням заяви від її імені в матеріалах справи про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

За змістом рапорту Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 04.09.2026 року о 17 год. 37 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо притягнення невідомих осіб до адміністративної відповідальності.

Згідно змісту протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2026 року ОСОБА_4 повідомила, що 02.09.2026 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невідомі неповнолітні особи розпивали алкогольне пиво та на зауваження про припинення правопорушення не реагували.

Відповідно до змісту письмових пояснень ОСОБА_4 02.09.2026 року близько 17 год. вона перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 та побачила як у дворі її дому троє хлопців, які на вигляд були неповнолітні, вживали алкоголь та поводили себе неадекватно, на її неодноразові зауваження не реагували, а навпаки поводили себе зухвало. Попередивши їх, що зафіксує їх поведінку на телефон та викладе це в інтернет, зробила на свій телефон відповідний відеозапис та фотознімки, які потім виклала в соціальних мережах, щоб їхні батьки зрозуміли як вони проводять дозвілля.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_1 про відео за участю її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поширене в соціальній мережі Facebook, вона дізналася від його класного керівника, та визнає свою вину в тому, що не вгледіла за ним. Засуджує його поведінку та розуміє, що вживати алкогольні напої йому заборонено. Також вказала, що зобов`язується більше приділяти часу вихованню ОСОБА_3 та контролювати його спілкування та дозвілля, а також провести бесіду профілактичного характеру з метою недопущення подібних випадків.

Згідно письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних у присутності матері ОСОБА_1 , 02.09.2026 року близько 16 год. він гуляв в м. Багачеве спільно зі своїми друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прізвищ яких він точно не знає. Під час спілкування вони вирішили зібрати наявні грошові кошти, щоб придбати алкоголь та його в подальшому випити. Оскільки вони були малі, то в магазині «ЦентрОк» алкоголь не продали, тому вони попросили товариша його батька ОСОБА_6 купити їм пива, який на це погодився, та взявши в них гроші придбав їм 2 пляшки пива, об`ємом по 1 л., та пластикові стаканчики. Вказане пиво вони розпивали в дворі багатоповерхівки на лавочці зі столиком. Під час розпиття вони кричали та поводили себе гучно, а одна з мешканок будинку біля якого вони знаходились неодноразово виходила та робила їм зауваження, на які вони не реагували, а потім вона почала знімати їх на мобільний телефон. Також вказав, що з ним проведено бесіду профілактичного характеру та в майбутнього подібного не вчинятиме.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно характеристики гімназії № 2 Багачевської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 навчається в міру своїх можливостей, не виявляє особливого інтересу до навчання, дисципліну в класі та школі не порушує, на зауваження вчителів реагує, добрий, врівноважений, не схильний до агресії.

Начальник служби у справах дітей Багачевської міської ради ОСОБА_7 надала письмові пояснення за змістом яких, під час моніторингу соціальних мереж в групі «Підслухано в Багачеве» виявлено допис ОСОБА_8 щодо вчинення дітьми неправомірних дій, а саме розпивання алкогольного пива на одній із прибудинкових територій житлового будинку в м. Багачеве. Спільно з працівниками поліції було встановлено відповідних осіб по фото та відео та відповідно відносно ОСОБА_9 складено протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а відносно інших учасників притягнуто батьків, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_10 складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, які направлено до суду для прийняття рішення, а також з усіма учасниками даної події проведено профілактичну бесіду з метою недопущення подібних ситуацій у подальшому.

Положеннями ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 02.09.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи характер, обставини та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за необхідне призначити їй покарання у виді попередження, яке з урахуванням обставин справи буде достатнім та справедливим для неї.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., оскільки підстав для звільнення її від сплати судового збору не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 40-1, ч. 1 ст. 184, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні 02.09.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 26.10.2026 року в справі № 690/701/26».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.