Ухвала суду № 140938955, 26.10.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1548/26

Номер провадження 2-с/184/12/26

26 жовтня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №184/1548/26, провадження 2-н/184/104/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року суддею Покровського міського суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та витрат по сплаті судового збору.

22.10.2026 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу Покровського міського суду Дніпропетровської області по справі №184/1548/25.

Зі змістом вказаного судового наказу він не погоджуюся в повному обсязі, вважає заявлені стягувачем вимоги безпідставними, необґрунтованими та спірними з огляду на такі обставини. З 2006 року він фактично не проживає за адресою, на яку було здійснено нарахування заборгованості: АДРЕСА_1 .У період 20192020 років зазначений житловий будинок був фактично проданий ним родині ОСОБА_6 . На підтвердження факту відчуження нерухомого майна та отримання грошових коштів ним було надано покупцям відповідну розписку. Проте офіційні документи щодо належного переоформлення права власності та реєстрації переходу такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на той момент не були оформлені у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем сторін. Починаючи з 2006 року, він безперервно проживав в орендованих житлових приміщеннях. У 2016 році він набув право власності на інше житло квартиру АДРЕСА_2 . З 2016 року по теперішній час він фактично проживає за цією адресою, яка також є його офіційно зареєстрованим місцем проживання. ОСОБА_1 , категорично заперечує проти стягнення з нього заявленої заборгованості. Обставини його тривалого не проживання за адресою виникнення боргу, факт продажу будинку, а також безпосередні підстави й правомірність нарахування платежів потребують детального з`ясування, дослідження та перевірки судом.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14 липня 2026 року Покровським міським судом по справі № №184/1548/26, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», юридична адреса: 53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ: 03341351, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4139,97 грн. у тому числі: 3666,10 грн. заборгованості за надані комунальні послуги, 42,50 грн. пені, 130,19 грн. інфляційних втрат, 34,94 грн. 3% річних та судовий збір у сумі 266,24 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш