Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/16547/25
Провадження № 2-о/932/49/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Христиченко О. О.,
заявник: ОСОБА_1 ,
представник заявника: адвокат Приходько Ю. А.
заінтересована особа: Дніпровський відділ ДРАЦС у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про встановлення факту зміни прізвища,
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень (пояснень) заінтересованих осіб
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту зміни прізвища, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровськ народилася ОСОБА_1 тобто вона, прізвище при народженні « ОСОБА_2 » (російською « ОСОБА_3 »). 21.04.1994 року у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, Росія між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », актовий запис № 303. 25.10.2001 року рішенням Бабушкінського місцевого суду м. Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано. 06.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище Заявнику залишено « ОСОБА_6 ». 28.07.2007 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».
Тобто, прізвище заявника змінювалося двічі: у 1994 році з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », та у 2007 році з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ». Однак, заявник під час переїзду загубила свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 , яке підтверджує зміну її дівочого прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », через що вона не може користуватися документами, виданими на прізвище « ОСОБА_2 », зокрема дипломом, оскільки втрачено послідовність зміни прізвища.
За інформацією Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.10.2025 № 2632/31.30-26, у відділі актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 відсутній.
Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23.12.2022 р., передбачає зупинення дії Конвенції та вихід з неї. Тому на даний час припинено надання органами реєстрації актів цивільного стану України правової допомоги щодо витребування з РФ документів про реєстрацію актів цивільного стану, а тому заявник не може отримати повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оскільки місце реєстрації шлюбу місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, Росія.
Просила встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який був зареєстрований 21.04.1994 року у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, Росія, актовий запис № 303.
Заінтересованою особою пояснень та заперечень щодо заяви не надано.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву заявника.
Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом задоволено клопотання представника заявника про виклик свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19.11.2025 у відкритті провадження було відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2026, ухвала Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19.11.2025 скасована та справа направлена для продовження розгляду.
19.03.2026 на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено 22.06.2026, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.06.2026, задоволено клопотання представника заявника на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 13.09.2007.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровськ народилася ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: будинок щастя Ленінського р-ну м. Дніпропетровська. 21.04.1994 у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 303, 25.10.2001 року рішенням Бабушкінського місцевого суду м. Дніпропетровська цей шлюб було розірвано. 06.09.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище заявнику залишено « ОСОБА_6 », про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 475, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 06.09.2002 року.
28.07.2007 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 595, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28.07.2007 року
Згідно диплому серія НОМЕР_5 , виданого 04.01.1993, ОСОБА_5 закінчила Дніпропетровський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю теплопостачання та вентиляція та присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-будівельника.
За інформацією Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.10.2025, за Державний реєстром актів цивільного стану, актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 відсутній. Виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 475 від 06.09.2002, складений Бабушкінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що заявник це його колишня дружина, вона на час одруження з ним мала прізвище « ОСОБА_2 » та взяла його прізвище « ОСОБА_6 » після одруження 21.04.1994. Шлюб реєстрували у місті у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, РФ. Потім, за позовом заявника, шлюб був розірваний.
V. Оцінка суду
Вислухавши представника заявника, свідка та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт зміни прізвища заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » внаслідок одруження у 1994 році підтверджується співпадіннями особистих даних, зазначених у вищевказаних документах, які додані до матеріалів справи та в яких збігається ім?я, по батькові заявника та інші особисті дані. До того ж, вказаний факт підтвердив в судовому свідок, який є колишнім чоловіком ОСОБА_1 .
Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення юридичного факту з метою належного працевлаштування на підставі отриманого диплому. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту зміни прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який був зареєстрований 21.04.1994 року у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, РФ, актовий запис № 303.
На підставі ст. 293 ЦПК, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33339119, місцезнаходження за адресою: пр-т Науки, 112, м. Дніпро, 49107 про встановлення факту зміни прізвища, задовольнити.
Встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який був зареєстрований 21.04.1994 року у місті Альметьєвськ Республіки Татарстан, РФ, актовий запис № 303.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26 жовтня 2026 року.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 140938545, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/16547/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: