Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №243/7810/15
Провадження № 6/552/652/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
У судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.
Крім того, разом у заявник у своїй заяві просить суд, витребувати зі Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 51290833 виконавчий лист по справі № 6/243/48/2016 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши дане клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки позивачем вживалися заходи для отримання доказів, стосується предмету спору та має значення для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, наступні докази:
- інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 51290833 виконавчий лист по справі № 6/243/48/2016 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).
Вищевказані документи направити на юридичну адресу суду: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6 або на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@ki.pl.court.gov.ua в строк до 29 жовтня 2026 року.
Попередити Слов`янський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Слов`янський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, відкласти на 30 жовтня 2026 року о 09 годині 20 хвилин.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем(модулів)Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.10.2026.
Суддя І.Ю. Фалін
Судове рішення № 140937962, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7810/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: