Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1153/26 Провадження № 2/358/1029/26
УХВАЛА
(про витребування доказів)
22 жовтня 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Буравової К.І.
за участю:
секретаря судових засідань Зеленько О.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа №358/1153/26 (провадження №2/358/1029/26) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.06.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 51).
Ухвалою судді від 06.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04.08.2026 о 15 год 00 хв. Розгляд справи надалі було відкладено на 10.09.2026 о 16 год 00 хв (а. с. 103104).
ОСОБА_1 направлялися судові повістки про виклик у судові засідання, призначені на 04.08.2026, та 10.09.2026, рекомендованими листами з повідомленням про вручення. Проте у жодному із зазначених судових засідань ОСОБА_1 не з`явився.
Поштові відправлення, направлені 08.07.2026 та 10.08.2026 за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , повернулися до суду без вручення з відмітками оператора поштового зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «адресат в ЗСУ».
Відповідач у судовому засіданні не з`явився, копію ухвали та судові повістки не отримав. Вказане свідчить про те, що відповідач належним чином не повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.09.2026 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію, станом на день надання відповіді на запит суду, щодо перебування, на військовій службі у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 №4/2058 від 16.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був поставлений на військовий облік і мобілізований в ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_4 09.11.2025. Решта запитуваної в ухвалі інформації може знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).
З метою перевірки зазначених відомостей 21.09.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано запит про надання інформації щодо проходження ОСОБА_1 військової служби (а.с. 119).
Станом на 22.10.2026 відповідь на запит до суду не надійшла
У судове засідання, призначене на 22.10.2026, представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету. У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 22.10.2026 не з`явився, копії ухвали суду та судових повісток не отримав. Отже, матеріали справи не містять відомостей, які підтверджують належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Станом на 22.10.2026, суд не володіє підтвердженими даними щодо актуального статусу проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби, або його можливого звільнення.
Інформація про проходження особою військової служби належить до інформації з обмеженим доступом та містить персональні дані, а за певних умов може бути віднесена до службової інформації. Володільцями або розпорядниками таких відомостей у межах визначених законом повноважень є Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, відповідні військові частини, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Отримання такої інформації необхідне для встановлення фактичного місця перебування відповідача, забезпечення його належного повідомлення про розгляд справи.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 84 ЦПК України, суд має право витребувати відповідні докази, а особа, у якої вони знаходяться, зобов`язана видати їх на вимогу суду.
За таких обставин для забезпечення належного повідомлення відповідача, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Генерального штабу Збройних Сил України, інформації про те, чи перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням відомостей про військову частину, де проходить військову службу ОСОБА_1 .
Оскільки на цей час відповідач не повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, а витребувана інформація має значення для вирішення питання щодо подальшого руху справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 81, 84, 223, 260, 261, 275 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) актуальну інформацію (із зазначенням електронної адреси військової частини), станом на день надання відповіді на запит суду, щодо перебування, на військовій службі у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Генерального Штабу Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 22991050; електронна пошта mil_doc@post.mil.gov.ua) актуальну інформацію (із зазначенням електронної адреси військової частини), станом на день надання відповіді на запит суду, щодо перебування, на військовій службі у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
2. У разі підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби надати відомості про його військове звання, займану посаду, найменування військової частини (установи, органу), в якій він проходить військову службу, а також адресу для листування (поштову адресу військової частини чи іншу адресу, визначену для офіційного листування) з метою забезпечення його належного повідомлення про розгляд справи.
3. Вказані документи надати у строк не пізніше 23 листопада 2026 року.
4. Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: АДРЕСА_4 .
5. З метою пришвидшення обміну інформацією надіслати відповідні відомості на електронну адресу суду - inbox@bg.ko.court.gov.ua.
6. Копію постанови для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та до Генерального Штабу Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 22991050; електронна пошта mil_doc@post.mil.gov.ua).
7. Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
8. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
9. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
10. Відкласти розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
12.Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: https://reyestr.court.gov.ua/.
13. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
14. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. І. Буравова
Судове рішення № 140935548, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1153/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: