Ухвала суду № 140930970, 20.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3232/23

Провадження №6/713/155/26

УХВАЛА

іменем України

20.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за заявою АТ «Сенс банк» про видачу дублікатів виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на таке.

Рішенням Вижницького районного суду по справі №713/3232/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс банк» заборгованість за кредитним договором №6307329 в сумі 33163,26 грн. судовий збір в сумі 2684,00 грн. Заявник зазначає, що виконавчий лист не був переданий. Виконавчий лист до Виконавчої служби не надавався, виконавче провадження по ньому не відкривалось.

Виходячи з викладеного заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив здійснити її розгляд у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 433ЦПК України неявкаучасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява АТ «Сенс банк» про видачу дубліката виконавчого листа не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з ти що він не направлявся органам виконавчої влади суд заначає таке.

З а.с. 39-40 вбачається що суд направив два виконавчі листи по цивільній справі №713/3232/23 та з рекомендованого поштового повідомлення відомо, що АТ «Сенс банк» було отримано вказані виконавчі листи.

Але будь яких доказів втрати виконавчого листа до заяви не додано.

У зв`язку з викладеним суд знаходить, що заява є необґрунтованою і у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись п.17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви АТ «Сенс банк» про видачу дублікатів виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрій ОСОКІН