Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7745/26
провадження 2/216/5107/26
УХВАЛА
про витребування доказів
22 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,
за участі: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. За клопотанням позивача витребувано докази: у державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області витяг/інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власника (власників) на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 05.11.2021 по 01.05.2026; від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької місткої ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 05.11.2021 по 01.05.2026.
На підставі ухвали Центрально-Міським районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 вересня 2026 року до суду надійшла інформація від Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за якою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація стосовно квартири АДРЕСА_2 .
Також, було надано інформацію Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької місткої ради про те, що за даною адресою в період 05.11.2021 року по 01.05.2026 року зареєстрованою значилась ОСОБА_2 .
21.10.2026 року представник позивача надіслала клопотання, в якому прохала витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» наявну інформацію та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 . В обґрунтування зазначивши, що самостійно надати вказані відомості позивач не має можливості в силу обмежень доступу до такої інформації, встановлених законом, а саме, щодо захисту нотаріальної таємниці та захисту персональних даних.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в поданому клопотання про витребування доказів просила розгляд клопотання про витребування доказів проводити за відсутності представника позивача. Відповідач надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Предмет спору у даній справі стосується стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, коло відповідачів у справі визначається за особами, які мають зареєстроване місце проживання в житловому приміщенні та/або є його власниками/співвласниками.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що згідно відомостей Реєстру інформація щодо права власності вказаної Квартири відсутня, з метою визначення кола належних відповідачів у справі, встановлення анкетних даних власників, об`єктивного з`ясування усіх обставин, існує об`єктивна необхідність витребування з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» наявної інформації та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ: 03341799) наявну інформацію та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 216/7745/26 на 13-30 год. 03 грудня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34).
Документи надати у строк до 02.12.2026 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 140926597, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7745/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: