Ухвала суду № 140924301, 26.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/12277/26

Провадження № 1-кп/201/1016/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 (ВКЗ)

потерпілого ОСОБА_5 (ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань за участю потерпілого ОСОБА_5 за обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12024041030001250 від 13 квітня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12024041030001250, у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо подальшої участі потерпілого ОСОБА_5 у розгляді справи в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Літинська виправна колонія», в якій він відбуває покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 просив проводити судовий розгляд за його участю в режимі відеконференції.

Представник потерпілого Міністерства юстиції України ОСОБА_4 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти участі потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеконференції.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відбуває покарання в умовах ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на перебування потерпілого ОСОБА_5 у виправній колонії, яка розташована поза межами юрисдикції суду, та відповідною неможливістю з об`єктивних причин забезпечити його безпосередню участь в судовому засіданні, через продовження дії воєнного стану, погіршення безпекової ситуації через збільшення обстрілів, суд вважає за необхідне доручити вказаній установі проведення відео конференції за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проводити підготовче судове засідання 17 листопада 2026 року о 12 годині 00 хвилин та подальші судові засідання за обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12024041030001250 від 13 квітня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Доручити Державній установі «Літинська виправна колонія (№ 123)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 17 листопада 2026 року о 12 годині 00 хвилин та подальших судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1