Рішення № 140923553, 26.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23068/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань кримінальних покарань (код ЄДРПОУ 43501242, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81)про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 липня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 11.07.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань кримінальних покарань (код ЄДРПОУ 43501242, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81), в якій позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06.06.2025 № 204;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхованого стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1995 по 23.06.2000, періоди роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, з 15.04.2013 по 31.05.2016, з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 19.09.2023;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 17.01.2025.

Ухвалою від 28 липня 2025 року позовну заяву, після усунення недоліків, прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що проходила службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, з якої була звільнена 19.09.2023 року.

17.01.2025 року позивачка через державну установу «Одеська виправна колонія №14» було подано заяву про призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

08.05.2025 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань було складено подання №8/1-353 про призначення пенсії позивачці, яке з пакетом документів передбаченим законом було спрямовано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з неврахуванням періоду навчання, оскільки відсутні відомості, що заявниця навчалась за денною формою навчання, періоду роботи та періоду служби, оскільки в індивідуальних відомостях відсутні данні про нарахування грошового забезпечення та сплату страхових внесків.

На думку позивача, рішення про відмову у призначенні пенсії є протиправним та таким, що підлягає скасуванню з огляду на таке.

Представник позивачки зазначає щодо не зарахування періоду навчання з 01.09.1995 по 23.06.2000 роки, що дійсно в дипломі відсутні відомості про форму навчання позивачки, проте Департаментом з питань виконання кримінальних покарань до подання про призначення пенсії позивачці було надано розрахунок вислуги для призначення, де уповноважений орган здійснив перевірку документів позивачки, тобто документально підтверджено факт навчання позивачки з 01.09.1995 по 23.06.2000 роки в Одеському державному економічному університеті.

Також, представник позивачки зазначає щодо не зарахування періодів роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та періоду служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, з 15.04.2013 по 31.05.2016, з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 19.03.2023 роки, що зазначені записи трудової книжки підтверджуються розрахунком вислуги років для призначення пенсії, що було надано Департаментом з питань виконання кримінальних покарань з поданням про призначення пенсії позивачці.

Також, представник обґрунтовує це тим, що неналежне виконання підприємством своїх обов`язків щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не може мати негативних наслідків для Позивача у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. В той час як відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство страхувальник, в якому працює Позивач, так як саме воно нараховує страхові внески із заробітної плати застрахованої особи. При цьому, контролюючу функцію у відносинах щодо сплати страхових внесків на підприємстві виконує держава в особі відповідних контролюючих органів, а не працівник.

Отже, позивачка та її представник вважають, що управлінням протиправно, необґрунтовано та безпідставно не зараховано зазначені у рішенні про відмову періоди навчання, роботи та служби.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позовні вимоги.

До суду 24.11.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: надано свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2844905680.

До суду 10.02.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява на виконання ухвали суду, відповідно до якої надано засвідчену копію рішення про відмову у призначені пенсії №204 від 06.06.2025 року.

До суду 04.08.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: архівної довідки №01-16/664 від 15.07.2025 року Одеського національного економічного університету.

До суду відзиву на позовну заяву не надходило.

До суду пояснень третьої особи не надходило.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що позивачка проходила службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, з якої була звільнена 19.09.2023 року. 17.01.2025 року позивачка через державну установу «Одеська виправна колонія №14» було подано заяву про призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

08.05.2025 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань було складено подання №8/1-353 про призначення пенсії позивачці, яке з пакетом документів передбаченим законом було спрямовано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до рішення про відмову в призначені пенсії №204, страховий стаж позивачки становить 15 років 03 місяця 20 днів.

За доданими документами до страхового стажу не зараховано:

- Період навчання з 01.09.1995 року по 23.06.2000. оскільки відсутні відомості, що заявниця навчалась за денною формою навчання.

- Періоди роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та періоди служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, 15.04.2013 по 31.05.2016.з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 30.04.2024, оскільки в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутні дані про нарахування грошового забезпечення та сплату страхових внесків.

Також, судом досліджено свідоцтво про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №2844905680, архівну довідку №01-16/664 від 15.07.2025 року, відповідно до якої вбачається, що позивачка навчалась в Одеському державному економічному університеті за спеціальністю «Економічна статистика» денної(очної) форми навчання, розрахунок вислуги років для призначення пенсії майору внутрішньої служби ОСОБА_1 , де розраховану цивільний стаж та служба в ДКВС України, відповідно якої пільгова вислуга років становить 21 рік 04 місяці 24 дні, а цивільний стаж 11 років 09 місяців 00 днів, була досліджена трудова книжка НОМЕР_3 , диплом та додаток до диплома НОМЕР_4 та інші документи.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до п. б ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсія за вислугу років призначається: особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "з" статті 1-2 цього Закону, в разі досягнення ними на день звільнення зі служби 45-річного віку, крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону, за наявності у них страхового стажу 25 років і більше, з яких не менше ніж 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, на посадах начальницького складу в Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" затверджено постановою Правління пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (далі, Порядок № 3-1).

Відповідно до п. 1 розділу 1 Порядку № 3-1 військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон) (членам їх сімей), пенсії згідно із Законом призначаються і виплачуються головними управліннями Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - орган, що призначає пенсію).

Заява про призначення пенсії за вислугу років, по інвалідності подається військовослужбовцем, звільненим зі служби, та особою, яка має право на пенсію згідно із Законом або відповідно до міжнародних договорів у галузі пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, за формою, наведеною у додатку 1 до цього Порядку (заява про призначення/перерахунок пенсії), до органу, що призначає пенсію, через уповноважений орган (структурний підрозділ), який здійснює підготовку документів, необхідних для призначення пенсій Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Міністерства юстиції України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Служби судової охорони, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Управління державної охорони України (далі - уповноважений орган (структурний підрозділ)), за останнім місцем служби. (п. 2 розділу 1 Порядку № 3-1).

Так, матеріалами справи підтверджено, що 08.05.2025 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань було складено подання №8/1-353 про призначення пенсії позивачці, яке з пакетом документів передбаченим законом було спрямовано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до рішення про відмову в призначені пенсії №204, страховий стаж позивачки становить 15 років 03 місяця 20 днів.

За доданими документами до страхового стажу не зараховано:

- Період навчання з 01.09.1995 року по 23.06.2000, оскільки відсутні відомості, що заявниця навчалась за денною формою навчання.

- Періоди роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та періоди служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, 15.04.2013 по 31.05.2016.з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 30.04.2024, оскільки в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутні дані про нарахування грошового забезпечення та сплату страхових внесків.

Суд доходить висновку, що оскаржене рішення в частині незарахування до стажу позивача вказаних періодів є помилковим, з таких підстав.

Положеннями частин 1, 2 та 4 статті 24 Закону № 1058-IV визначено, що страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог Закону України № 1058-IV за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності зазначеним Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених Законом України № 1058-IV.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Стосовно відсутності в індивідуальній відомості про застраховану особу відомостей про роботу, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону № 1058 персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється з метою обліку застрахованих осіб, учасників накопичувальної системи пенсійного страхування та їх ідентифікації, а також накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про облік застрахованих осіб і реалізацію ними права на страхові виплати у солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування та накопичувальній системі пенсійного страхування.

Для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку використовуються відомості, що надходять від:

державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

роботодавців;

застрахованих осіб;

фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування;

центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, виконавчих органів сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад та уповноважених суб`єктів для обліку даних Єдиного державного демографічного реєстру;

податкових органів, територіальних органів Пенсійного фонду за результатами перевірок платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або в порядку міжвідомчого обміну інформацією;

державної служби зайнятості;

інших підприємств, установ, організацій та військових частин;

компаній з управління активами;

зберігачів;

інших джерел, передбачених законодавством.

Персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування є складовою частиною Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, порядок ведення якого встановлюється Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

На кожну застраховану особу відкривається персональна електронна облікова картка, якій присвоюється унікальний номер електронної облікової картки.

Унікальний номер електронної облікової картки формується автоматично шляхом додавання одиниці до останнього наявного унікального номера електронної облікової картки. Порядок та строки впровадження унікальних номерів електронних облікових карток застрахованих осіб, порядок ведення персональних електронних облікових карток визначаються Пенсійним фондом (ч. 2 ст.21 Закону № 1058).

Сукупний аналіз наведених норм права доводить, що відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку формуються на підставі звітів, поданих страхувальником.

З наведених підстав суд доходить висновку, що позивач не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві.

Відповідно до абз. 1 п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Таким чином, суд доходить висновку, що доводи Головного управління ПФУ в Одеській області щодо не зарахування до страхового стажу періодів з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та періоди служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, 15.04.2013 по 31.05.2016.з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 30.04.2024, оскільки в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутні дані про нарахування грошового забезпечення та сплату страхових внесків, є безпідставними та відхиляються судом.

Щодо періоду навчання з 01.09.2005 по 23.06.2000 року, суд зазначає таке.

Відповідно до п. «д» ст. 56 закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується також: навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

Суд встановив, що відповідачем не зараховано період навчання з 01.09.1995 по 23.06.2000 за відсутністю відомості, що заявниця навчалась за денною формою навчання.

Такі доводи відповідача відхиляються судом, оскільки позивачем надано архівну довідку від 15.07.2025 року № 01-16/664 Міністерства освіти і науки України Одеського національного економічного університету, відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно навчалась за спеціальністю «Економічна статистика» на денній (очній) формі навчання.

З наведених підстав суд доходить висновку, що період навчання з 01.09.2005 по 23.06.2000 року помилково не зарахований до страхового стажу позивача.

З наведених підстав, суд доходить висновку, що позовні вимоги - визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06.06.2025 № 204 є правомірними та належать задоволенню.

Також, з огляду на те, що відповідачем безпідставно не зараховано до страхового стажу період навчання з 01.09.1995 по 23.06.2000, періоди роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, з 15.04.2013 по 31.05.2016, з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 19.09.2023, суд доходить висновку щодо задоволення позовних вимог в частині зобов`язання Головне управління ПФУ в Одеській області зарахувати вказані періоди навчання та роботи до страхового стажу позивача та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 17.01.2025 з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України рішення суб`єкта владних повноважень має бути, зокрема, обґрунтованим, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), пропорційним, тобто прийнятим з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Згідно з приписів ст. 6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладені встановлені судом обставини, норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, оцінюючи спірні дії та рішення відповідача, суд дійшов висновку, що вони не відповідають ознакам, передбаченим у ч. 2 ст. 2 КАС України, зокрема, вони вчиненні не у спосіб, передбачені законом та є необґрунтованими, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені, сплачений судовий збір належить стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 205,246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань кримінальних покарань (код ЄДРПОУ 43501242, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) №204 від 06.06.2025 року про відмову у призначені пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) період навчання з 01.09.1995 по 23.06.2000, періоди роботи з 01.12.2005 по 12.01.2006, з 01.02.2006 по 02.12.2006 та служби з 01.01.2008 по 14.06.2010, з 15.04.2013 по 31.05.2016, з 01.06.2022 по 31.10.2022 та з 01.12.2022 по 19.09.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії за віком від 17.01.2025 року з урахуванням висновків суду.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко