Ухвала суду № 140918703, 19.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/14234/26

Справа № 754/15836/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Кирилова А.А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 вересня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просив: витребувати від АТ "БАНК АЛЬЯНС" (ЄДРПОУ: 14360506, адреса: м. Київ вулиця Січових Стрільців, будинок 50) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.12.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "БАНК АЛЬЯНС" на яку були 09.12.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 27000 грн.

Клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення особи, яка отримала спірні 27000 грн. за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 .

Представник Позивача в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача, відповідач до судового розгляду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне у зв`язку із виниклою необхідністю витребувати від банківської установи належні документи.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, які необхідно витребувати, прямо стосуються предмету спору, а також самостійно отримати вказані докази учасниками не вбачається можливим, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "БАНК АЛЬЯНС" (ЄДРПОУ: 14360506, адреса: м. Київ вулиця Січових Стрільців, будинок 50) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.12.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "БАНК АЛЬЯНС" на яку були 09.12.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 27000 грн.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя