Рішення № 140918152, 26.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4765/26

Провадження № 2-о/345/176/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

присяжних Кочкодан О.П., Венгер О.І.,

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи померлою,

з участю представника заявника та

заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

адвокат Коваленко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Роботине Запорізької області. Дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Бишів Львівської області Радехівського району вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати населений пункт Роботине Запорізької області. Вважати, що загибель ОСОБА_4 настала в населеному пункті Роботине Запорізької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Заяву мотивує тим, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 86 від 26.03.2024 рядового ОСОБА_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 11 березня 2023 року №72-PC, зараховано на всі види забезпечення до військової частини НОМЕР_1 . У період з 06.04.2024 по 07.04.2024 ОСОБА_4 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Роботине Запорізької області.

07.04.2024 від командира НОМЕР_4 механізованого батальйону поступило повідомлення про те, що о 09.15 год. 07.04.2024 при здійсненні оборонних дій в районі н.п. Роботине (БР Командира 117 омбр № 1100 дск від 05.04.2024 БР Командира 3 МБ 117 омбр № 332 від 06.04.2024) внаслідок ураження FPV дроном військовослужбовець ОСОБА_4 отримав поранення, несумісні зі життям. На даний момент тіло військовослужбовця не евакуйовано. В поясненнях, наданих ТВО командира НОМЕР_5 /ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 та стрільцем-санітаром ОСОБА_6 , підтверджується факт отримання під час обстрілу ОСОБА_4 поранення, несумісного зі життям. Загиблий ОСОБА_4 являється батьком заявника. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №1892 від 10.04.2024 призначено службове розслідування за фактом зникнення ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання рядового ОСОБА_4 , яке закінчено 21 квітня 2024 року. У ході проведення службового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09.15 год. на позиції лісосмуги ЗАМБІЯ, точка 4, поблизу н.п. Роботине Запорізької області під час виконання бойового завдання внаслідок ураження FPV дроном, військовослужбовець рядовий ОСОБА_4 отримав поранення, несумісні з життям. Тіло евакуювати не вдається через активні ворожі обстріли - рахується зниклим безвісти. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 12024141150000398, правова кваліфікація ст. 115 ч. 1 КК України.

Обставини загибелі ОСОБА_4 підтверджуються офіційними документами військової частини, які свідчать про його перебування в районі ведення бойових дій та отримання поранень, несумісних із життям, під час виконання обов`язків військової служби. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне для проведення державної реєстрації смерті, оформлення спадкових прав членів сім`ї, реалізації соціальних гарантій та інших прав, передбачених законодавством України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців від настання обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель. З дня події, яка свідчить про загибель ОСОБА_4 , минуло більше шести місяців. На момент смерті ОСОБА_4 не перебував у зареєстрованому шлюбі, оскільки шлюб з колишньою дружиною ОСОБА_7 було розірвано 15.08.2001. Батьки загиблого ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших членів сім`ї, які відповідно до законодавства мають право на отримання соціальних виплат у зв`язку із смертю загиблого ОСОБА_4 , немає.

Представник Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_4 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги та спадщини. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Також варто зазначити, що Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376 (далі Наказ №376), яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Однак, наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року №987 (далі Наказ №987) затверджено нову редакцію згаданого Переліку. Крім того, до справи не були долучені відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з: 1. Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; 2. Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; 3. Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; 4. «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року; 5. Міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_4 в полоні. Просив письмові пояснення врахувати при прийнятті рішення у справі. Розгляд справи №345/4765/26 проводити без участі Міністерства оборони України

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 заяву про визнання фізичної особи померлою підтримала з вищенаведених підстав, та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 21.08.2026 заяву про оголошення особи померлою залишено без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

27.08.2026 представник заявника подала до суду заяву на виконання ухвали суду від 21.08.2026 (а.с. 10-11).

04.09.2026 представник Міністерство оборони України подав до суду письмові пояснення, які просить врахувати при прийнятті рішення у справі. Розгляд справи №345/4765/26 проводити без участі Міністерства оборони України (а.с. 17-21).

Фактичні обставини, встановлені судом:

батьками заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 являється ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які 15.08.2001 розірвали шлюб, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Батьки ОСОБА_4 померли, що стверджується витягом від 31.10.2025 та повторними свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 від 31.10.2025.

ОСОБА_10 надійшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що її брат рядовий ОСОБА_4 відданий військовій присязі на вірність українському народові в бою за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, зник безвісти 07.04.2024 в районі н.п. Роботине, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 86 від 26.03.2024 рядового ОСОБА_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 та призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 11 березня 2023 року №72-PC, вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою номера обслуги 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону, ВОС-101533А, зараховано на всі види забезпечення до військової частини НОМЕР_1 .

В доповіді командира НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_1 до командира військової частини НОМЕР_3 від 07.04.2024 зазначено, що 09:15 год. 07.04.2024 при здійсненні оборонних дій в районі н.п. Роботине (БР Командира 117 омбр №1100дск від 05.04.2024 БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр № 332дск від 06.04.2024) внаслідок ураження FPV дроном, рядовий ОСОБА_4 отримав поранення, несумісні з життям. На даний момент тіло військовослужбовця не евакуйовано. Місце знаходження тіла військовослужбовця «ЗАМБІЯ» т.4 за координатами х:5262800, у:6717825.

В рапорті командира НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 до командира вказаної військової частини від 09.04.2024 він просить призначити службове розслідування встановлення обставин зникнення безвісти рядового ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 101 від 10.04.2024 рядового ОСОБА_4 знято з усіх видів забезпечення у зв`язку зі зникненням безвісти та виключено зі складу сил та засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 1892 від 10.04.2024 призначено службове розслідування за фактом зникнення ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання номера обслуги 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , проведення якого доручено заступнику командира 1 мінометної батареї з морально психологічного забезпечення 3 механізованого батальйону молодшому лейтенанту ОСОБА_11 .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 встановлено, що 17.04.2024 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_10 з приводу зникнення безвісти її брата ОСОБА_4 , який являється військовослужбовцем, зв?язок з яким пропав ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.л. Роботине, в ході виконання ним бойового завдання за призначенням. Номер кримінального провадження № 12024141150000398, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

В письмових поясненнях стрільця санітара військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 25.04.2024 він пояснив, що він виконував завдання у складі бойової групи, завдання якої полягало у відновленні та закріпленні на рубежі лісосмуги ЗАМБІЯ, т. 4. Близько 08:50 години ранку противник здійснив обстріл з FPV-дрона по їхній позиції. ОСОБА_4 отримав команду висуватись на позицію на лісосмугу ЗАМБІЯ, точку 4, для відновлення рубежу. ОСОБА_4 висунувся вперед для визначення кращої позиції для своєї групи. Близько 09:15 год. ОСОБА_4 атакували FPV-дрони. Він спробував підійти до ОСОБА_4 , але йому не вдалося через FPV-дрони. Крайній раз він чув ОСОБА_4 поблизу лісосмуги ЗАМБІЯ, точки 4.

Відповідно до письмових пояснень командира 7 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 25.04.2024 рядовий ОСОБА_4 виконував бойове розпорядження поблизу н.п. Роботине, лісосмуга ЗАМБІЯ, т. 4, та отримав поранення від FPV-дрона, які несумісні зі життям. Тіло військовослужбовця забрати неможливо, оскільки ведуться постійні обстріли.

В акті службового розслідування заступника командира 1 мінометної батареї з морально-психологічного забезпечення 3 механізованого батальйону лейтенанта ОСОБА_11 від 27.04.2025, зокрема, зазначено, що рядовий ОСОБА_4 перебував на позиціях підрозділу та виконував бойове завдання 07.04.2024 відповідно до (БР Командира 117 омбр №1100дск від 05.04.2024 БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр № 332дск від 06.04.2024). Відповідно до "Журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 зафіксовано: з 09:15 год. 07.04.2024 рядовий ОСОБА_4 внаслідок ураження ворожим FPV дроном отримав поранення несумісні зі життям в лісосмузі ЗАМБІЯ, точка 4, поблизу н.п Роботине, Запорізької області. Таким чином, у ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09:15 год. на позиції лісосмуги ЗАМБІЯ, точки 4, поблизу н.п Роботине Запорізької області, під час виконання бойового завдання рядовий ОСОБА_4 внаслідок ураження ворожим FPV дроном отримав поранення несумісні з життям, тіло евакуювати не вдається через активні ворожі обстріли - рахується зниклим безвісти. Дана подія пов?язана з веденням бойових дій та діями з боку противника та сталася під час виконання завдання зазначеним вище військовослужбовцем під час здійснення заходів з національної безпеки оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Неправомірних дій військовослужбовця, причинного зв?язку між діями військовослужбовця та подією, що трапилась, не встановлено.

За фактом службового розслідуванням щодо зникнення безвісти рядового ОСОБА_4 , розпочатим 10.04.2024 та закінченим 27.04.2025, командир військової частини НОМЕР_1 вирішив: з пропозиціями, викладеними в акті № 18338 від 27.04.2024, погодитись та акт затвердити.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 1710 від 29.04.2024 «Про результати службового розслідування» заступником командира 1 мінометної батареї з морально-психологічного забезпечення 3 механізованого батальйону лейтенантом ОСОБА_11 було проведене службове розслідування за фактом зникнення безвісти 07.04.2024 під час виконання бойового завдання рядового ОСОБА_4 . У ході проведення службового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09:15 год. на позиції лісосмуги ЗАМБІЯ, точки 4, поблизу н.п. Роботине Запорізької області, під час виконання бойового завдання відповідно до (БР Командира 117 омбр № 1100дск від 05.04.2024 БР КОМАНДИРА 3 МБ 117 омбр № 332дск від 06.04.2024) рядовий ОСОБА_4 внаслідок ураження ворожим FPV дроном отримав поранення несумісні зі життям, тіло евакуювати не вдається через активні ворожі обстріли - рахується зниклим безвісти. Під час виконання бойового завдання рядовий ОСОБА_4 перебував в засобах індивідуального захисту (у відповідності до вимог статті 18 та додатку 1 Бойового Статуту Сухопутних військ Збройних Сил України розділу III), не вчиняв дій, що містять ознаки кримінального або адміністративного правопорушення, не перебував в стані алкогольного сп?яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин, не вчиняв дій, пов?язаних із навмисним заподіянням шкоди своєму здоров?ю, не використовував в особистих цілях без відома командування транспортних засобів, озброєння, устаткування, інструментів та матеріалів, які належать військовій частині, що підтверджується зібраними під час проведення розслідування відповідно до акту службового розслідування від 27.04.2024 № 18338. У зв`язку з чим наказано рядового ОСОБА_4 вважати безвісти зниклим. Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов?язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерація, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойовим дій, при виконанні бойового завдання.

Рядовий ОСОБА_4 в період з 06.04.2024 по 07.04.2024 дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі н.п. Роботине Запорізької області, що підтверджується довідкою № 1843/3/207 від 09.07.2024.

Оцінка суду:

суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1-3 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 47 ЦК України передбачено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю категорії справ про оголошення особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Ключовим питанням у цій справі є визначення моменту, з якого потрібно починати відлік встановленого частиною другою статті 46 ЦК України спеціального строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена судом померлою.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

Формулюючи тлумачення речення другого частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку, Велика Палата у вказаній постанові зазначила наступне:

- словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання - забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Вирішуючи питання щодо конкретизації правового висновку, викладеного в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строкувід дня закінчення активних бойових дій, незважаючи на те, що території залишаються тимчасово окупованими, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття справи до свого розгляду, зокрема з посиланням на те, що «аналіз відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень демонструє стале правозастосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого в справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України» (п. 53 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25 (провадження № 14-22цс26)).

Отже, виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, сформульованих у постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 та в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25, з`ясуванню судом в цій справі підлягає обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 с. Роботине Запорізької області активних бойових дій та (в разі їх наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, із змінами і доповненнями, а потім наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року № 987 затверджено нову редакцію згаданого Переліку. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема, з вказаного наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року № 987) с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є територією України, тимчасово окупованою Російською Федерацією з 03.03.2022.

Суд звертає увагу, що у справі № 755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того, що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге) (пункт 45 постанови).

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовувала телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права (пункти 58-61 постанови). У пунктах 62, 65, 66 постанови у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У ЦК України видозмінену до реалій незалежної України статтю 21 законодавець виклав у статті 46 без істотних змін, доповнивши її у частині другій реченням другим з наведенням спеціального правила із вказівкою на право суду (з урахуванням конкретних обставин) оголосити фізичну особу померлою до спливу дворічного строку, але не раніше спливу шести місяців.

Законодавець доповнив ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу».

У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

В ухвалі від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25 (провадження № 14-22цс26) Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з часу ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі № 755/11021/22 на законодавчому рівні не відбулась зміна підходів до вирішення питання обчислення строків оголошення особи померлою, і, як було зазначено вище, наголосила на сталості застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України».

Оскільки територія, на якій зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 , на момент цієї події перебувала в тимчасовій окупації, а передував цьому період ведення активних бойових дій, у суду є достатні й обґрунтовані підстави вважати, що військовослужбовець загинув внаслідок воєнних дій. За таких обставин, відповідно до частини другої статті 46 ЦК України, обчислення строку для оголошення його померлим має здійснюватися з дня його вірогідної загибелі, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане не суперечить висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 та в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25 (провадження № 14-22цс26), та узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 24 грудня 2025 року у справі № 692/95/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти в населеному пункті Одрадівка Бахмутського району Донецької області), від 21 січня 2026 року у справі № 127/11048/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Олександропілля Попаснянського району Луганської області), від 20 травня 2026 року у справі № 405/6164/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області).

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що надані суду матеріали містять достатні, належні та допустимі підстави для встановлення факту ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій поблизу села Роботине Запорізької області, що унеможливлює будь-які подальші спроби заперечення його смерті. Сукупність доказів, наявних у справі, є беззаперечними, послідовною та логічно взаємопов`язаними, що відповідає критеріям допустимості й достовірності, визначеним процесуальним законодавством. Вказані матеріали вичерпно підтверджують факт загибелі військовослужбовця.

Встановивши, що наявні істотні підстави для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи, суд застосовує положення частини другої статті 46 ЦК України, на виконання вимог статті 263 ЦПК України враховує висновки Верховного Суду щодо застосування цієї норми права та приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі ст. 46 ЦК України, ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного», керуючись статтями 12, 81, 89, 293, 305-309, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим при виконанні обов?язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерація у складі військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бишів Радехівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті село Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_4 померлим надіслати рішення суду до Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Роз`яснити, що, якщо особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, Київ, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Б. Хмельницького, 20 м. Калуш Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 43182116.

Суддя:

Присяжні: