Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2324/25Провадження № 2/724/236/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
26 жовтня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним,-
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі призначено посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі зупинено.
27.05.2026 року з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_3 на 10-15 документах, які виконані до початку справи і не пов`язані із нею, за часом виконання близькі до дати досліджуваного документу, вказавши назви, дати документів із зазначенням граф, в яких вони розташовані.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 червня 2026 року зупинено провадження по цивільній справі №724/2324/25 на час проведення посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи експертами Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу проводити по наданим наявним матеріалам.
16 жовтня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов висновок експертів № СЕ-19/123-26/11588-ПЧ від 08.10.2026 року.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи положення ст.254 ЦПК України, та беручи до уваги наявний в матеріалах справи висновок експертів № СЕ-19/123-26/11588-ПЧ від 08.10.2026 року, наданий суду на виконання вимог ухвали про проведення посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 72, 103, 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 724/2324/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.
Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2026 року об 11:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 140916728, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2324/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: