Ухвала суду № 140916588, 21.10.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1856/26

Провадження №2/726/639/26

Категорія 40

УХВАЛА

про виправлення описки

21.10.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці №726/1856/26 від 10.08.2026 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.08.2026 року у цивільній справі № 726/1856/26 за розглядом позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача було задоволено частково.

Дослідивши рішення та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №15.03.2025-100000088 від 15.03.2025 у сумі 17 780, 00 гривень та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 127,38 гривень та судовий збір у розмірі 1 025,56 гривень.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.08.2026 року у цивільній справі №726/1856/26 у п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме неправильно викладено висновок суду щодо розподілу судових витрат у частині сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 025,56 гривень. Зокрема, у зазначеному абзаці помилково вказано про віднесення судового збору на рахунок держави, тоді як правильно мало бути зазначено про стягнення з держави на користь позивача судового збору в розмірі 1 025,56 гривень. Таким чином, допущена неточність підлягає виправленню шляхом викладення відповідного абзацу рішення у правильній редакції.

За змістом ст. 269 ЦПК, виправленню підлягають описки та арефметичні помилку, допущені під час виготовлення судового рішення, за умови, що таке виправлення не змінює суті ухваленого рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки шляхом викладення п`ятого абзацу мотивувальної частини рішення у правильній редакції.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення у рішення суду від 10.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.08.2026 року в цивільній справі №726/1856/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши 5 (п`ятий) абзац його резолютивної частини у наступній редакції:

Стягнути з держави на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, місто Київ вулиця Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 025 (одна тисяча двадцять п`ять) гривень 56 копійок.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

СуддяС. В. Мілінчук