Ухвала суду № 140916549, 26.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3012/26

Провадження № 2/591/1041/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 липня 2026 року у цивільній справі № 591/3012/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2026 року замінено позивача у справі ТОВ «Коллект центр» на його правонаступника ТОВ «Гармонія фінанс»; задоволено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 46585,82 грн, з яких 5142,04 грн основного заборгованості, 41443,78 грн заборгованості за відсотками; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

04.08.2026 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2026 року у справі № 591/3012/26.

Ухвалою суду від 07.08.2026 заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026.

Судом встановлено, що резолютивній частині заочного рішення суду від 03.07.2026 у даній справі помилково зазначено, що позов підлягає частковому задоволенню, у той час як заявлена до стягнення сума заборгованості, так і сума боргу, стягнута з відповідача за судовим рішенням, є однаковими.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відтак суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення у справі № 591/3012/26 з огляду на її очевидність.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 03 липня 2026 року у справі № 591/3012/26 викласти у наступній редакції: «Позов задовольнити».

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду від 03 липня 2026 року у справі № 591/3012/26 виключити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, що передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Зеря