Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 612/304/25 Провадження 2/636/1674/26УХВАЛА
про виправлення описки
26.10.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Буніна Є.О.,
секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві питання про виправлення описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2026 року по справі № 612/304/25, провадження № 2/636/1674/26, за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
31.03.2026 Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 612/304/25, провадження № 2/636/1674/26, за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
При перевірці факту внесення рішення суду до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки, оскільки у вищевказаному рішенні допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано число, місяць, рік народження та номер РНОКПП відповідача. Замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Суд враховує, що при виправленні описки необхідності у поясненні сторін не має, і вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін, за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити описку.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2026 року по справі № 612/304/25, провадження № 2/636/1674/26, за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за договором № б/н від 16.11.2023 у сумі 70936,21 (сімдесят тисяч дев`ятсот тридцять шість) гривень 21 (двадцять одна) копійка, яка складається із: 36416,48 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 34519,73 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, та судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 (сорок) копійок».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бунін Є.О.
Судове рішення № 140916271, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: