Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2026м. СумиСправа № 920/736/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Заяву ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» від 22.10.2026 б/н (вх. № 4842 від 22.10.2026) про участь у судовому засіданні представника Зайнудінова Андрія Михайловича в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/736/19, відкритої
за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107)
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.01.2026 суд (суддя Ковтун В.М.) прийнято матеріали справи №920/736/19 до провадження.
06.10.2026 ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» надав до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про припинення повноважень розпорядника майна у справі № 820/736/19 (вх. № 4634, 5184 від 15.10.2026), відповідно до змісту якого просить суд: відсторонити арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» та призначити розпорядником майна у справі № 920/736/19 про банкрутство ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво N 310 від 12.03.2013, вул. Данила Галицького, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43016).
Відповідно до ухвали суду від 21.10.2026 призначено до розгляду Клопотання ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» № 1018/06-26 від 06.10.2026 (вх. № 4634, 5184 від 15.10.2026) про припинення повноважень розпорядника майна в судове засідання на 25.11.2026, 12:00; запропоновано учасникам справи (комітету кредиторів, арбітражному керуючому Шматріну, Є.М. та арбітражному керуючому Григор`єву В.В.) надати письмові пояснення щодо поданого ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» клопотання.
22.10.2026 представником ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудіновим Андрієм Миколайовичем (в порядку передоручення) через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 22.10.2026 б/н (вх.№4842 від 22.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі призначене на 25.11.2026 о 12:00 провести за участю представника Зайнудінова Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» братиме участь Зайнудінов Андрій Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудінова Андрія Миколайовича від 22.10.2026 № б/н (вх.№ 4842 від 22.10.2026), у справі № 920/736/19 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудінова Андрія Миколайовича від 22.10.2026 №б/н (вх.№ 4842 від 22.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Омельченка Євгена Володимировича у справі № 920/736/19.
2. Провести судове засідання у справі № 920/736/19, призначене на 25.11.2026, 12:00. за участю представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудінова Андрія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 140915848, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/736/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: