Ухвала суду № 140915463, 23.10.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1230/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вовк Л.В

за участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника , адвокат Гайворонський О.А.,

заінтересовані особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , заінтересовані особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , заінтересовані особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 25.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 27.01.2026 о 09:00.

У жовтні 2026 року до суду звернувся ОСОБА_3 , в якій просить залучити його до участі у справі як заінтересовану особу та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду , оскільки , на його думку , ОСОБА_3 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 та існує спір про право. Окрім того , ухвалене рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3 , дослідивши надані до заяви докази , матеріали справи , дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постанові від 05 лютого 2025 року у справі №183/4366/24.

У постанові від 17.06.2021 у справі № 161/10157/20 (провадження № 61-1048 св21)Верховний Суд дійшов висновку , що в разі відсутності інших спадкоємців та за відсутності спору про право заінтересованою особою у таких правовідносинах є відповідна територіальна громада в особі її ради.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини дає особі право на спадкування у четвертій черзі. Якщо виникає спір між цією особою та іншими спадкоємцями (наприклад, 1-ї, 2-ї чи 3-ї черги), які вже прийняли спадщину, справа має розглядатися в порядку позовного провадження. В такому випадку спадкоємці стають відповідачами.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Доказів , що ОСОБА_3 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 суду не надано . Матеріали справи , зокрема спадкова справа, не містить доказів звернення ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , тому суд не вбачає підстав для залучення його в якості заінтересованої особи, оскільки не доведено яким чином рішення суду може вплинути на його права і обов`язки.

Керуючись ст. 258-261, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про залучення його до участі в якості заінтересованої особи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , заінтересовані особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Вовк