Ухвала суду № 140914490, 26.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3661/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський Комплекс "Кулиничівський" (61176, м. Харків, вул. Тваринників, б. 24)провизнання недійсною додаткової угоди та стягнення 733517,11 грн.ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський Комплекс "Кулиничівський", в якому просить суд:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 22.05.2023 до Договору оренди майна №342 від 22.11.2016, укладену між Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі директора філії АТ «ДПЗКУ» «Харківський комбінат хлібопродуктів №2» Ромащенко А.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» в особі директора Бежевець В.С.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» (Код ЄДРПОУ 37532566, адреса: 611176, Харківська обл, м.Харків, вул.Тваринників, буд.24) на користь Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, Код ЄДРПОУ 37243279) за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_1 , ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 733517,11 грн, з яких:

1) 8465, 65 грн - заборгованість за послуги за Договором за лютий 2022, з них: 8343, 53 грн за послуги з оренди, 122,12 грн відшкодування адміністративних витрат,

2) 723050,70 грн заборгованість за послуги за Договором за період 24.03.2022 по 01.04.2023, з них: 714123,98 грн за послуги з оренди, 8926,72 грн відшкодування адміністративних витрат

3) 2000,76 грн заборгованість за послуги за Договором за квітень 2023, з яких: 1977,80 грн - за послуги з оренди, 22,96 грн відшкодування адміністративних витрат.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14330,76 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, позивачем в порушення вимог ч.7 ст.162 ГПК України не надано документа, що підтверджує наявність банківського рахунку.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати документ, що підтверджує наявність банківського рахунку.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв