Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
26 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 635/7438/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали справи
за позовомХарківської окружної прокуратури, м.Харків, в інтересах держави в особі Вільхівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільхівської сільської ради, с.ВільхівкадоФермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О., селище Кутузівка, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: №1 - Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків; №2 - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, м.Харків ,провизнання незаконними та скасування наказів та рішень, повернення ділянокВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року Харківська окружна прокуратура Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Вільхівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень державного реєстратора, повернення земельних ділянок, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у задоволенні позовних вимог Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Вільхівської сільської ради відмовлено.
Додатковим рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2025 року було стягнуто з Харківської обласної прокуратури на користь ФГ «Деметра» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27500,00 гривень.
29.01.2026 року Харківським апеляційним судом ухвалено постанову, якою рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2025 року та додаткове рішення від 18.06.2025 року скасовано, а справу направлено за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 року відмовлено у задоволенні позову прокурора в повному обсязі.
28.09.2026 року представник відповідача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№23835).
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 року частково задоволено заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх.№23835 від 28.09.2026), стягнуто з Харківської обласної прокуратури на користь Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 35000,00 гривень, з яких: 15000,00 гривень - витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи місцевим загальним судом; 20000,00 гривень - витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи господарським судом.
16.10.2026 року представник відповідача надав до суду заяву про розгляд заявленого клопотання про розподіл судових витрат (вх.№25678), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат згідно заяви Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. від 03.02.2026 року (том 6 а.с.1 11) в частині понесених витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до чч.1-ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що 22.10.2026 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга прокурора на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 та додаткове рішення від 05.10.2026.
26.10.2026 року до суду надійшов запит Східного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №635/7438/21.
Враховуючи направлення матеріалів справи №635/7438/21 до Східного апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. про розподіл судових витрат (вх.№25678 від 16.10.2026) до повернення матеріалів справи №635/7438/21 до Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. про розподіл судових витрат (вх.№25678 від 16.10.2026) до повернення матеріалів справи №635/7438/21 до Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду після апеляційного перегляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.10.2026
СуддяК.В. Аріт
Судове рішення № 140914464, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: