Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
26 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/299/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця за ВП № 81508594 (ідентифікатор доступу 97Г7563Д9А01) (вх. №25764 від 19.10.2026) по справі
за позовомАкціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50)до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/299/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" та ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість по кредиту в розмірі 3 658 400,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. В частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 1 698 710,43 грн. відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 у справі №922/299/25 скасовано в частині відмови у стягненні 576781,88 грн. заборгованості за процентами. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість за процентами по Кредитному договору № 22-025/ЮК від 08.02.2022 у розмірі 576781,88 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. В решті рішення залишено без змін.
28.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 березня 2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2026 року видано відповідні накази.
19.10.2026 через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "Банк Альянс" за вх. № 25764 подано скаргу на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця за ВП № 81508594 (ідентифікатор доступу 97Г7563Д9А01), в якій скаржник просить:
1. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольги Вікторівни щодо винесення 05.10.2025 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25.
2. Скасувати винесену 05.10.2026 головним державним виконавцем Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольгою Вікторівною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25.
3. Зобов`язати головного державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольгу Вікторівну продовжити примусове виконання рішення за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25.
4. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольги Вікторівни щодо винесення 05.10.2025 постанови про зняття арешту з коштів за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25.
5. Скасувати винесену 05.10.2026 головним державним виконавцем Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольгою Вікторівною постанову про зняття арешту з коштів за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25.
6. Зобов`язати головного державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Агафоненко Ольгу Вікторівну за виконавчим провадженням № 81508594 з примусового виконання наказу виданого 06.05.2026 Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/299/25 накласти арешт на грошові кошти/ електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМИТРОВКА" (код ЄДРПОУ 30774357).
Дослідивши скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця за ВП № 81508594 (ідентифікатор доступу 97Г7563Д9А01) (вх. №25764 від 19.10.2026),зазначає наступне.
Відповідно до ст. 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно ч. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 1 ст. 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Частиною 1 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 170 ГПК України.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В підтвердження надіслання скарги учасникам справи до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС було надано: Квитанцію № 9220881 про доставку документів ОСОБА_2 , Квитанцію № 9220883 про доставку документів Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОВКА", Квитанцію № 9220882 про доставку документів Златопільському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Однак, всупереч вищевказаної норми, скаржником не надано належних документальних доказів надсилання (надання) скарги безпосередньо на адресу ОСОБА_1 . При цьому, суд зауважує, що надсилання скарги ОСОБА_2 , як представнику, не свідчить про належне повідомлення учасника справи, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_2 на даний час продовжує представляти інтереси ОСОБА_1 .
У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, скарга Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця за ВП № 81508594 (ідентифікатор доступу 97Г7563Д9А01) (вх. №25764 від 19.10.2026) підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169-170, 232-235, 339-342 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця за ВП № 81508594 (ідентифікатор доступу 97Г7563Д9А01) (вх. №25764 від 19.10.2026) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу складено та підписано 26.10.2026.
СуддяВ.В. Усата
Судове рішення № 140914452, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: