Ухвала суду № 140914444, 26.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26.10.2026м. ХарківСправа № 922/3615/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 3615/26 від 16.10.2026)

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ХОЗ-3" (61054, Харківська обл., місто Харків, вулиця Барабашова, будинок 6)боржникОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ХОЗ-3" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить:

1. Видати судовий наказ, яким стягнути з Боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ХОЗ-3", ідентифікаційний код юридичної особи: 40272252, місцезнаходження: 61054, Харківська область, місто Харків, вул. Барабашова, буд.6, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість у розмірі 7 230,00 грн., а також пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 1 668,07 грн., всього 8 898,07 грн.

2. Стягнути з Боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛЬФА-ХОЗ-3" сплачений заявником судовий збір у розмірі: 266,24 грн.

Заявник вказує, що заборгованість у боржника виникла за договором оренди № 067328 від 07.12.2021 (код об`єкту оренди: А-012-10-00071).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього кодексу. Судовий наказ може бути видано за відповідною заявою особи-заявника до особи - боржника за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі (у тому числі електронній).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Так, з поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Господарським судом 19.10.2026 через систему «Електронний суд» було сформовано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та отримано відповідь за № 3467313, згідно якої за вказаною у заяві адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець. Втім, ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 17.10.2024 року, номер запису: 2004800060004028930, підстава: власне рішення.

Також судом 19.10.2026 сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1 та отримано відповідь № 3467375, згідно якої інформації щодо вказаної особи не знайдено.

А отже, заявником вказано не актуальну інформацію щодо місцезнаходження боржника. Водночас, відсутність такої інформації впливає на визначення підсудності, видачу та направлення судового наказу на адресу боржника, та є порушенням приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Отже, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ХОЗ-3" у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу, зокрема, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ХОЗ-3" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 8 898,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026.

СуддяУсата В.В.