Ухвала суду № 140914401, 26.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9683/26 26.10.2026

нп 1-кс/490/4437/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000422 від 25.08.2026 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000422 від 25.08.2026 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Так, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше квітня 2026 року, у громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упродовж тривалого часу, не раніше, ніж з 2014 року, постійно проживає і працює у рф, виник умисел сприяти збройним силам рф у захопленні частини території України.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше квітня 2026 року, вступила у змову з невстановленою під час досудового розслідування особою - представником держави-агресора на ім`я « ОСОБА_8 », який керує обстрілами узбережжя та островів Дніпровсько-Бузького лиману поблизу с. Кізомис Херсонського району Херсонської області, з метою сприяння у зборі інформації про розташування і переміщення зброї, озброєння та бойових припасів, рух, переміщення або розміщення Сил оборони України на території Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області України - на лінії зіткнення між силами оборони України та російськими загарбниками.

Крім того, для реалізації свого умислу ОСОБА_7 використала знайомство із мешканкою цього населеного пункту громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою була близько знайома, як із сусідкою своїх покійних батьків, мешканців цього ж села, і з якою підтримувала зв`язок по телефону та спілкувалась через месенджери.

ОСОБА_9 , являючись проросійськи налаштованою, діючи з метою отримати гарантії безпеки для себе в умовах збройного конфлікту та отримати для себе привілейоване становище у випадку окупації території України державою-агресором, вступила у змову з ОСОБА_7 і у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше березня 2026 року, розпочала збір інформації про розташування і переміщення зброї, озброєння та бойових припасів, рух, переміщення або розміщення Сил оборони України на території Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області України. При цьому ОСОБА_9 була поінформована, що зібрана нею інформація, яку вона передає ОСОБА_7 , у подальшому нею передається представнику держави-агресора на ім`я « ОСОБА_8 », який керує обстрілами узбережжя та островів Дніпровсько-Бузького лиману поблизу с. Кізомис Херсонського району Херсонської області

Так, у період з квітня 2026 року по 10 червня 2026 року ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою сприяти збройним силам рф у захопленні частини території України для заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, відповідно до завдань невстановленого представника держави-агресора надавала ОСОБА_9 вказівки збирати інформацію про місця розташування артилерійських систем, мінометних точок, пересування техніки та озброєння ЗСУ, дислокацію сил оборони України. Зібрані ОСОБА_9 відомості ОСОБА_7 у подальшому передавала представнику держави-агресора. В разі необхідності як особа, знайома із місцевістю Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_7 уточнювала у ОСОБА_9 отриману інформацію. Також ОСОБА_7 передавала представнику держави-агресора прохання ОСОБА_9 забезпечити їй безпечне пересування у дні, коли ОСОБА_9 мала потребу виїхати за межі с. Кізомис Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області, а також коригувати обстріли, щоб не допустити уражень будинку, в якому проживала ОСОБА_9 .

Наказом Головнокомандувача Збройних сил України «Про організацію взаємодії між Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану» від 03.03.2022 №73 (зі змінами) затверджено перелік інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема до такої інформації відносяться: дійсні найменування військових частин (підрозділів) ЗС України, інших складових сил оборони України, персональні дані військовослужбовців, які виконують бойові (спеціальні) завдання, координати місць їх розташування і зосередження; бойовий та чисельний склад військових частин (підрозділів) ЗС України, наявна кількість, тип бойової (спеціальної) техніки та її технічний склад; місця (райони) зосередження, розгортання та відновлення боєздатності військових частин (підрозділів) ЗС України, з прив`язкою до населених пунктів (географічних об`єктів); розташування (місця розгортання) стартових (вогневих) позицій підрозділів протиповітряної оборони та результати виконання ними бойових завдань; результати ракетних, авіаційних ударів противника по військових об`єктах (цілях), об`єктах критичної інфраструктури, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, іншими органами управління сил оборони України та (або) органами державної влади України; переміщення (висування) бойової (спеціальної) техніки, маршрути їх переміщення, типи та кількість; фото- та відеоматеріали із зображенням знаків взаємного розпізнавання, бортовими номерами та державними номерними знаками на бойовій (спеціальній) техніці, засобів цілевказівок, бойового управління та розвідки, конструктивних особливостей на бойовій (спеціальній) техніці, тощо.

Під час здійснення своєї незаконної діяльності ОСОБА_7 , використовувала абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 у Інтернет-месенджері «Іmо» (додатку для обміну повідомленнями, дзвінків і відеозв?язку), у якому зареєструвала акаунт під ім`ям « ОСОБА_10 ». Використовуючи зазначений акаунт ОСОБА_7 листувалась у месенджері «Імо» з акаунтом під ім`ям « ОСОБА_9 », який прикріплений до абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить громадянці України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 13.04.2026, 25.04.2026, 27.04.2026, 28.04.2026, 29.04.2026, 30.04.2026, 01.05.2026, 02.05.2026, 03.05.2026, 04.05.2026, 14.05.2026, 16.05.2026, 20.05.2026, 21.05.2026, 22.05.2026, 23.05.2026, 25.05.2026, 31.05.2026, 02.06.2026, 05.06.2026, 10.06.2026 ОСОБА_7 і ОСОБА_9 обмінялись у месенджері «Імо» повідомленнями, у яких ОСОБА_9 передала дані про розташування бійців сил оборони України у с. Кізомис Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області, з прив`язкою до назви вулиці та номеру будинку; дані про місце розташування вогневих точок сил оборони України з прив`язкою до об`єктів на території цього населеного пункту; дані про результати російських ударів по території Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області з прив`язкою до об`єктів на місцевості. ОСОБА_7 , отримуючи від ОСОБА_9 вказану інформацію, уточнювала дані і передавала їх представнику країни-агресора для використання під час обстрілів території Херсонської області, яка перебуває під контролем уряду України.

Відповідно до інформації командування тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони України дані про перебування та рух підрозділів Сил оборони України про об`єкти і райони, розголошені ОСОБА_7 , дійсно співпадають з об`єктами і районами, де виконували бойові тактичні завдання підрозділи Сил оборони України. В квадратах вулиць, дані про які розголошені ОСОБА_7 , зафіксовані постійні факти ворожих обстрілів ствольною та реактивною артилерією, удари БпЛА та дронів-камікадзе типу «FPV».

Поширена за викладених обставин ОСОБА_7 інформація про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, рух, переміщення та розміщення Збройних Сил України на території Херсонського району Херсонської області є достовірною. За змістом поширеної останнім інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування Сил оборони України. Зазначена інформація використана представниками зс рф на шкоду обороноздатності України.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України - несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, тобто у поширенні інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

06.10.2026 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_7 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрювана ОСОБА_7 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 10, 12, 13 жовтня 2026 року до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України. Підозрювана жодного разу не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_7 перебуває на території держави-агресора - рф, а також те, що остання неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрювана ОСОБА_7 14.10.2026 оголошена в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказавши на те, що йому невідома позиція підзахисної, а також на недостатню доведеність факту перебування її на території РФ.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, підтверджується даними:

-повідомлення про виявлення правопорушення від 18.05.2025 №05/205-26-вих, згідно з яким НОМЕР_3 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України виявлено факт передачі даних про переміщення Сил оборони України у АДРЕСА_1 , яку вчинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно вказаного повідомлення ОСОБА_9 , перебуваючи в с.Кізомис Херсонського району Херсонської області, з травня 2026 року по теперішній час, в умовах воєнного стану, з використанням технічних засобів фіксації, здійснює несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості;

-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2026 №71/25/1-3330, згідно з яким ГВКР УСБУ в Херсонській області виявлено факт передачі даних про переміщення Сил оборони України у населених пунктах Кізомис, Гончарне, Велетенське, Незламне, Ромашкове, Янтарне, Дніпровське та Білозерка Херсонської області, яку вчинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно вказаного повідомлення ОСОБА_9 , перебуваючи в с. Кізомис Херсонського району Херсонської області, з початку 2026 року по теперішній час, в умовах воєнного стану, з використанням технічних засобів фіксації, здійснює несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості;

-інформації загону з оперативно-розшукової діяльності НОМЕР_4 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 26.05.2026 №05/222-26-вих, зібраній за дорученням слідчого, про коло спілкування ОСОБА_9 , у тому числі і про ідентифікацію особи, якій ОСОБА_9 передає інформацію про рух та розташування Сил оборони України, а саме: громадянку України ОСОБА_7 , яка перебуває на території рф;

-протоколу огляду від 25.05.2026 сторінки соціальної мережі «Однокласники», яка належить ОСОБА_7 в ході якого встановлено розміщення публікацій де присутні особи у військовій формі зс рф з військовою технікою, які містять пропагандистський характер, спрямований на підтримку дій держави агресора;

-отриманими відомостями від командування тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони України за вих. № 111/174 від 05.06.2026, в порядку ст.93 КПК України, згідно яких перебування та рух підрозділів Сил оборони України за вказаними у запиті об`єктами, районами (розголошеними ОСОБА_9 ) з 01.05.2026 по 31.05.2026 дійсно виконувалися бойові тактичні завдання підрозділами Сил оборони України. В період з 01.05.2026 по 31.05.2026 в квадратах вулиць, зазначених у запиті, зафіксовані постійні факти ворожих обстрілів ствольною та реактивною артилерією, ударів БпЛА та дронів-камікадзе типу «FPV». Вищевказана інформація про запитувані місця дислокацій, на яких виконувалися бойові тактичні завдання підрозділами Сил оборони України у запитуваний період, не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та/або іншими уповноваженими державними органами. Крім того, розміщення та передача іноземній стороні вищевказаної інформації завдає загрозу Силам оборони України, які дислокуються (переміщуються) в межах зони відповідальності тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-отриманими відомостями від НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за вих. № 05/653/26 від 05.06.2026, в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких перебування та рух підрозділів Сил оборони України за вказаними у запиті об`єктами, районами (розголошеними ОСОБА_9 ) з 01.05.2026 по 31.05.2026 постійно здійснюється переміщення особового складу підрозділів Сил оборони України. Крім того, в період з 01.01.2026 по 03.06.2026 в на території населених пунктів Білозерка та Кізомис Херсонського району, Херсонської області зафіксовані постійні факти ворожих обстрілів ствольною та реактивною артилерією, ударів БпЛА та дронів-камікадзе типу «FPV». Вищевказана інформація, щодо дислокації та переміщення підрозділів Сил оборони України у відкритому доступі не розміщувалась. Фактів розміщення відповідної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не зафіксовано, передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційній адміністрації рф, в тому числі так званої «народної міліції л/днр» могла та може призвести до підриву стану бойової готовності ЗС України, якості виконання ними поставлених бойових завдань, негативно вплинути на проведення бойових дій із відсічі збройної агресії рф проти України в цілому, нанести шкоду державній безпеці України та призвести до проведення диверсій, руйнування;

-відповіді оперативного підрозділу на доручення слідчого від 15.07.2026 № 71/25/1-4527, відповідно до якої отримано дані про родинні зв`язки ОСОБА_7 , також дані про нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 13.07.2026, який дав показання про те, що розповідав ОСОБА_9 про конфлікт з військовими та місце їх перебування у селищі Кізомис Херсонської області;

- протоколу огляду від 15.07.2026, в ході якого оглянуто веб-ресурс - Telegram-bot «Sherlock», в ході якого було отримано інформацію, щодо власника номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 », який підтверджує факт використання зазначеного номеру ОСОБА_7 ;

-протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 01.06.2026 за абонентським номером НОМЕР_2 з IMEI-ідентифікатором: НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 - акаунту з назвою « ОСОБА_9 » мобільного додатку (Інтернет-месенджер) «Imo» з ім`ям користувача: « ОСОБА_9 », зокрема листування з акаунтом під іменем « ОСОБА_10 », який прикріплений до абонентського номеру НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 поширила інформацію про рух, переміщення та розміщення Сил оборони України на території Херсонського району Херсонської області, при цьому усвідомлюючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами;

-протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 17.06.2026 за абонентським номером НОМЕР_2 з IMEI-ідентифікатором: НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 - акаунту з назвою « ОСОБА_9 » мобільного додатку (Інтернет-месенджер) «Imo» з ім`ям користувача: « ОСОБА_9 », зокрема листування з акаунтом під іменем « ОСОБА_10 », який прикріплений до абонентського номеру НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 поширила інформацію про рух, переміщення та розміщення Сил оборони України на території Херсонського району Херсонської області, при цьому усвідомлюючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами;

-протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 11.06.2026, які дали показання щодо маркування транспортного засобу, яким, у тому числі, користується ОСОБА_9 , білим полотном;

-протоколу обшуку транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ГАЗ Волга», під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_9 ;

-протоколу огляду мобільного телефону, який належить ОСОБА_9 , під час якого було виявлено фотографії на яких наявна інформація про рух, переміщення та розміщення Сил оборони України на території Херсонського району Херсонської області, при цьому усвідомлюючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами;

-висновку експерта №СЕ-19/115-26/9165-КТ від 15.07.2026, відповідно до якого на мобільному телефоні ОСОБА_9 наявні месенджери «Telegram» та «Imo» та листування у них;

-протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_9 від 23.07.2026, під час якого було вилучено за допомогою програмного-апаратного комплексу інформацію, яка знаходиться на вищезазначеному пристрої, у тому числі листування з акаунтом « ОСОБА_14 », під час якого передавалась інформація про розташування та переміщення сил оборони України;

-протоколу огляду вилучених даних з телефону ОСОБА_9 від 10.08.2026, під час якого отримано листування у мобільному додатку (Інтернет-месенджері) «Imo» з ім`ям користувача: « ОСОБА_9 », зокрема листування з акаунтом під іменем « ОСОБА_10 », який прикріплений до абонентського номеру НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 поширила інформацію про рух, переміщення та розміщення Сил оборони України на території Херсонського району Херсонської області, при цьому усвідомлюючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України.

06.10.2026 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомлення в порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрювана ОСОБА_7 , будучи викликаною до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 10, 12, 13 жовтня 2026 року до слідчого не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_7 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 14.10.2026 р. ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що ОСОБА_7 на цей час перебуває на території держави-агресора - рф.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_7 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений нею особливо тяжкий злочин, виїхавши на територію держави-агресора - рф, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність її прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явилася, у зв`язку із чим була оголошена у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000422 від 25.08.2026 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1