Ухвала суду № 140913877, 26.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3586/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 26035) у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ»доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" про стягнення за Договором №2/10 від 05.11.2020 боргу у розмірі 4 599 450,42 грн, 3 % річних у розмірі 694 807, 49 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 623 530, 38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт № 2/10 від 05.11.2020 у частині своєчасної та повної оплати виконаних позивачем будівельно-монтажних робіт, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 4 599 450,42 грн. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано до стягнення також 3% річних у розмірі 694 807,49 грн та інфляційні втрати у розмірі 3 623 530,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2026 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 922/3586/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 18 листопада 2026 року о 14:00.

21.10.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 26035) в якій просить суд надати представнику можливість участі у підготовчих та судових засіданнях з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку.

Суд дослідив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив таке.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 26035) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 18.11.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Шабас Геннадій Вікторович.

4. Попередити представника позивача, який здійснюватиме представництво, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМужичук Ю.Ю.