Ухвала суду № 140913518, 26.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

26.10.2026 Справа № 917/1884/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання неправомірними дії КП "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та зобов`язання зазначене підприємство виключити з особового рахунку № 722 неправомірно нараховані суми за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування ФОП Холкіної Ольги Іванівни,

установив:

25.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни про стягнення 48 020,76 грн заборгованості за період з 01.11.2022 по 30.06.2026, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами індивідуального Договору про надання послуг з постачання теплової енергії, з яких : 37 785,02 грн борг за послугу з постачання теплової енергії; 1 352,07 грн - борг зі сплати за абонентське обслуговування; 2 151,97 грн - 3 % річних; 6 731,70 грн - інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу № 917/1884/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 30.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; призначив справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та встановив строки для подання заяв по суті справи.

15.10.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшов зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про :

1) визнання неправомірними дії Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо нарахування ФОП Холкіній Ользі Іванівні за нежитлове приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 104, за період з 01.11.2022 до 30.06.2026 заборгованості в загальному розмірі 48 020,76 грн, у тому числі : 37 785,02 грн за послугу з постачання теплової енергії, 1 352,07 грн плати за абонентське обслуговування, 2 151,97 грн - 3 % річних та 6 731,70 грн інфляційних втрат;

2) зобов`язання Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області виключити з особового рахунку № 722 неправомірно нараховані суми за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування ФОП Холкіної Ольги Іванівни.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 20.10.2026 року зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Холкіної О.І. залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви.

21.10.2026 року до суду від представника Фізичної особи-підприємця Холкіної О.І. адвоката Бердніченко О.П. надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2026 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 14208), недоліки усунено в строк та спосіб, встановлений судом.

Розглянувши матеріли зустрічного позову, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд встановив, що подані матеріали відповідають приписам наведеної норми права та є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження з огляду на характер спірних правовідносин.

Крім того, ч. 7 ст. 180 ГПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначення у справі підготовчого засідання.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 164, 172, 180 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснити перехід до розгляду справи № 917/1884/26 за правилами загального позовного провадження.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 24.11.2026 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань №41.

6. Встановити у відповідності до ст. 165 ГПК України відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ГПК України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності).

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк - 5 днів після отримання відзиву на зустрічний позов - для подання відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

9. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 26.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик