Ухвала суду № 140913446, 22.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2691/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В., розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2691/26

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 22.10.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області у підготовчому засіданні від 30.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю. А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2026 прийнято до розгляду заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 12 283, 58 грн заборгованості та 5 324,80 грн судового збору.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву АТ «ЮНЕКС БАНК», у якому зазначено, що арбітражний керуючий визнає грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 в повному обсязі.

Матеріали справи також місять відзив боржника на заяву АТ «ЮНЕКС БАНК», за яким вимоги кредитора визнаються в повному обсязі.

Розглянувши заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 , дослідивши наявні докази, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 30.07.2026 за № 80125.

24.08.2026 до господарського суду надійшла заява АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання кредитором до боржника ОСОБА_1 з вимогами в розмірі 12 283, 58 грн заборгованості та 5 324,80 грн судового збору.

У своїй заяві АТ «ЮНЕКС БАНК» зазначає що ОСОБА_1 має перед ним заборгованість за кредитним договором, укладеним від 08.07.2025, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 68 від 30.04.2025 року, що оприлюднені на офіційному сайті банку.

Інформація з надання кредиту містяться в паспорті споживчого кредиту, за яким становлено, що боржник отримав кредит в розмірі 8 800 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором, а також встановлено комісію разово за надання кредиту в розмірі 800 грн, що входить до суми видачі.

Факт надання кредитних коштів підтверджується платіжною інструкцією № 9642 від 08.07.2025, платіжною інструкцією №9645 від 08.07.2025 та виписками по особовим рахункам.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору, в нього склалась заборгованість в розмірі 12 283, 58 грн, що за наданим розрахунком включає 7 552 грн основний борг та 4 731,58 грн відсотки.

За наданими відзивами, як керуючий реструктуризацією, так й боржник, визнають заявлену суму боргу ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі.

Так, дослідивши надані докази, суд встановив, що боржник уклав кредитний договорів з АТ «ЮНЕКС БАНК», про що, зокрема, додано паспорт споживчого кредиту, з узгодженими сторонами договору умовами кредитування.

Банк надав до заяви розгорнутий розрахунок суми заборгованості, що перевірений та прийнятий судом і цілком відповідає умовам договору.

Так, відповідно до наданого розрахунку, заявлена кредитором сума заборгованості становить, з урахуванням часткової сплати, 7 552 грн по кредиту, 4 731,58 грн по відсоткам.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст. 1047 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом: аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис є одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, перевіривши надані докази, дослідивши умови укладеного та погодженого сторонами договору, перевіривши розрахунок боргу, а також беручи до уваги, що ані боржник, ані керуючий реструктуризацією не заперечують наявність заборгованості перед кредитором, суд встановив, що розмір заявлених банком вимог до боржника є обґрунтований та підтверджений належними та допустимими доказами, складається лише з суми тіла кредиту та відсотків, нарахованих за узгодженими умовами договору.

При цьому, кредитор просить включити до заявлених вимог суму судового збору за подання цієї заяви в розмірі 5 324,80 грн, як такої, що подана в електронній формі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, керуючись наведеними нормами, суд вважає вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 12 283, 58 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 12 283,58 грн заборгованості, 5 324,80 грн - судового збору, у такій черговості задоволення вимог кредиторів:

- 5 324,80 грн позачергово;

- 12 283,58 грн - 2 черга.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 26.10.2026.

Суддя Т.Г. Деркач