Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2026 р.м. Одеса№ 916/4309/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4417/26 від 20.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» (вул. Лесі Українки, 22, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 68100) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм оф тім» (вул. Мельнична, 75, кв. 2, с. Сарата, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 68200) про стягнення 25567298,09 грн,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 25567298,09 грн, з яких: основний борг в сумі 22962783,98 грн, пеня в сумі 1835891,43 грн, 3% річних в сумі 173834,85 грн та втрати від інфляції в сумі 594787,83 грн.
Підставою позову позивач визначив обставину порушення відповідачем своїх зобов`язань по договорами від 10.07.2026 № КП2607-1302, від 15.07.2026 № КП2607-1702, від 18.07.2026 № КП2607-1806 та від 20.07.2026 № КП2607-2014 в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар.
23.10.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач відкликає подану ним вищевказану позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та просить суд повернути позивачу сплачений за подання позову судовий збір.
Згідно з п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги вищевказану заяву позивача та враховуючи, що станом на день подання цієї заяви суд не вирішив питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до Господарського суду Одеської області через систему Електронний суд 20.10.2026 за вх. № 4417/26.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» сплачений за подання позову судовий збір в сумі 306807,58 грн.
Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» позовну заяву за вх. ГСОО № 4417/26 від 20.10.2026 з доданими до неї документами.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» (вул. Лесі Українки, 22, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 68100, код ЄДРПОУ 42983337) судовий збір в сумі 306807 грн 58 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 19.10.2026 № 1031.
Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 140913442, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4309/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: