Рішення № 140913136, 26.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 924/695/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСЛОГІКСІУМ"

про стягнення 2052 грн

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСЛОГІКСІУМ" про стягнення 2052 грн пені за договором закупівлі №924-25 від 19.12.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2026 позовну заяву передано за підсудністю Господарському суду Одеської області.

Ухвалою від 20.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 28.08.2026 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань. Встановив відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; для подання заперечень встановити строк 5 днів від дня отримання відповіді на відзив.

Відповідач отримав ухвалу 28.08.2026 після 17 години в електронному кабінеті.

Відповідач відзиву на позов не подав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 165 ГПК України.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

19.12.2025 між Національною академією Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (далі Національна академія, НАДПСУ, Замовник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАССПА» (далі Постачальник, Відповідач, ТОВ «ХАССПА») укладено Договір № 924-25 (далі Договір) про закупівлю «Картоплечисток на підставці» (далі Товар) за кодом ДК 021:2015: 39310000-8 «Обладнання для закладів громадського харчування» відповідно до Специфікації у кількості 4 шт. на загальну 456 000, 00 грн. (чотириста п`ятдесят шість тисяч гривень).

У відповідності до пункту 1.2. договору постачальник зобов`язувався у 2025 році в порядку та на умовах, визначених цим договором та згідно із додатком 1, поставити на склад замовника товар, а замовник прийняти та оплатити такий товар.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що строк поставки товару до 20.12.2025.

Відповідно до пункту 5.1. Договору загальна вартість товару що підлягає поставці становить 456 000, 00 грн. (чотириста п`ятдесят шість тисяч гривень).

20.12.2025 між сторонами укладено додаткову угоду № 1-25 до договору № 924-25 від 19.12.2025, якою зменшено суму договору на 114 000, 00 грн, та у свою чергу пункт 5.1. викладено у новій редакції, яким визначено вартість товару у розмірі 342 000, 00 грн. (триста сорок дві тисячі гривень 00 коп.), та Додаток 1 до договору викладено в новій редакції, а саме зменшено вищезазначену суму та кількість товару з 4 до 3 шт.

26.12.2025 відповідно до видаткової накладної № 137 Відповідачем здійснено поставку Товару у повному обсязі.

Відповідно до п. 7.3. Розділу 7 «Відповідальність Сторін та вирішення спорів» Договору, у разі порушення строків поставки товару Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожен день такого прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем порушено умови договору, а саме здійснено поставку Товару поза межами строку, визначеного пунктом 3.1. Договору.

Позивач зазначає, що 05.01.2026 Національною академією на адресу Відповідача направлено Претензію № 06.1.2/108-26-Вих, у якій зазначалось, що між Національною академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАССПА» укладено Договір № 9249-25 про закупівлю картоплечисток в кількості 4 шт. на суму 456000,00 грн. В подальшому, за згодою сторін було укладено додаткову угоду від 20.12.2025 № 1-25 до Договору щодо зменшення кількості товару до трьох одиниць на суму 342000,00 грн. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний у термін до 20.12.2025 поставити товар згідно цього Договору Замовнику. Пунктом 7.3. Договору передбачено, що при порушенні умов договору щодо строку поставки товару, Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості товарів з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення. За прострочення понад 30 днів з Постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Замовник має право на розірвання Договору у односторонньому порядку з вказаних підстав. Враховуючи вищевикладене Національна академія просила розглянути претензію у тридцяти денний термін, та на виконання пункту 7.3. Договору, сплатити пеню в сумі 2 052, 00 грн. (дві тисячі п`ятдесят дві гривні), на рахунок Національної академії.

За поясненнями позивача, на момент подання позовної заяви відповідачем не було надано жодної інформації щодо відшкодування нарахованих штрафних санкцій відповідно до претензії від 05.01.2026 № 06.1.2/108-26-Вих.

Суд зауважує, що позивач не надав суду опису вкладення, а надав лише фіскальний чек Укрпошти від 06.01.2026, тому неможливо встановити, що саме позивач надіслав.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи назва відповідача ТОВ ТРАНСЛОГІКСІУМ.

Крім того, суд враховує, що з 28.08.2025 втратив чинність Господарський кодекс України.

Договір між сторонами укладено 19.12.2025, тобто вже після втрати чинності ГК України.

Однак, згідно з ст. 121 -1 Бюджетного кодексу України (в редакції, яка була чинна на час укладання договору від 19.12.2025 № 924-25 про закупівлю товарів за державні кошти), якою передбачено, що у разі якщо порушено зобов`язання пов`язане з виконанням державного контракту (договору) постачальником товарів, виконавцем робіт та надавачем послуг та/або виконавцем державного контракту (договору) з оборонних закупівель для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі 20 відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

Суд враховує, що прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15, від 08.10.2018 у справі № 927/490/18).

З огляду на викладене, останнім днем, коли відповідач повинен був поставити товар був 20.12.2025.

Отже, прострочення поставки має місце з 21.12.2025 по 25.12.2025 включно.

З огляду на викладене, розрахунок пені має наступний вигляд:

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 21/12/2025 до 25/12/2025342 000,00 грн.Всього:342 000,00 грн.Розмір пені, зазначений у договорі:

Розрахунок здійснюється за формулою:

Пеня = С x РП x Д : 100, де

С - Сума заборгованості за період,

РП - розмір пені, зазначений в договорі (в калькуляторі вказується користувачем в окремому віконці),

Д - Кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 21/12/2025 до 25/12/2025 342 000,00 x 0.1 x 5 : 10051 710,00 грн.Всього розмір пені становить 1 710,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 2052грн пені підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 1710грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України (2662,4/2052*1710=2218,67грн).

Позивач сплатив за подання позову 3028 грн судового збору.

При цьому суд враховує, що позов подано через підсистему Електронний суд, тому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач мав сплатити 3328*0,8=2662,40 грн судового збору за подання даного позову.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСЛОГІКСІУМ" (код 44877920, м. Одеса, вул. Розкидайлівська 31) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 1710 грн пені та 2218,67 грн судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2026 р.

Суддя В.В. Литвинова