Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2192/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.,
розглянувши справу № 916/2192/25
за заявою Головного управління ДПС в Одеській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, КОД ЄДРПОУ 37350251)
про банкрутство
У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 20.10.2026
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» у розмірі 190 939 871,11 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) 96 224 грн; у другу чергу (ЄСВ) 82 324,12 грн; у третю чергу (основний платіж по податкам та зборам) 103 638 256,56 грн; у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) 87 123 066,43 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» арбітражного керуючого Коваленко І. А., встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Коваленко І. А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС в Одеській області на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.
Ухвалою попереднього засідання суду від 15.09.2025 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ»: Головне управління ДПС в Одеській області у розмірі 190 939 871,11 грн в такій черговості:
у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) 96 224 грн;
у другу чергу (ЄСВ) 82 324,12 грн;
у третю чергу (основний платіж по податкам та зборам) 103 638 256,56 грн;
у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) 87 123 066,43 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» за період з 21.07.2025 по 20.10.2025; доручено Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І. А. в сумі 72 000 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № 5893 від 23.12.2024.
Постановою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 визнано банкрутом ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А., встановлено грошову винагороду ліквідатору ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Матеріали справи містять звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та клопотання про закриття провадження у справі, припинення ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» і таке клопотання прийнято судом.
Також, до суду надійшло клопотання від 08.10.2026 (вх. № 3-1043/26) ліквідатора арбітражного керуючого Коваленко І. А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 262 592,23 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 9 648,32 грн за підсумками процедури ліквідації ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», а також стягнення невиплаченої винагороди в сумі 261 983,06 грн за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив таке.
Так, ГУ ДПС в Одеській області звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ». Також, ініціюючий кредитор у своїй заяві просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І. А.
Відповідно до квитанції № 5893 від 23.12.2024 на депозитний рахунок суду зараховано кошти в розмірі 72 000 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому у цій справі.
Арбітражний керуючий Коваленко І. А. почав виконувати свої повноваження розпорядника майна боржника з моменту його призначення у підготовчому засіданні від 21.07.2025.
За виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» арбітражному керуючому Коваленко І. А. було сплачено грошову винагороду в сумі 72 000 грн за рахунок авансованих кредитором коштів.
Починаючи з 15.12.2025 арбітражний керуючий Коваленко І. А. виконує повноваження ліквідатора боржника ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ».
Жодних скарг на дії або бездіяльність арбітражного керуючого до суду не надходило.
За підсумками ліквідаційної процедури арбітражний керуючий надав до суду звіт про проведену роботу, а також звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду у загальній сумі 262 592,23 грн та здійснено витрат у загальній сумі 9 039,15 грн, з яких частково виплачено основну грошову винагороду та відшкодовано витрати ліквідатора у сумі 9 648,32 грн.
Слід зазначити, що питання затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат було винесено на розгляд комітету кредиторів, що проводився шляхом опитування.
Так, до матеріалів справи додано відповідь ГУ ДПС в Одеській області схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» кредитором надано голос: «утримався».
Наразі, не виплаченими арбітражному керуючому Коваленко І. А. залишились кошти в сумі 261 983,06 грн за період виконання ним повноважень у цій справі з 15.12.2025 по 20.10.2026, відповідний розрахунок додано до клопотання.
В ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що кошти, одержані боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності відсутні, ліквідаційної маси для повного погашення грошової винагороди не вистачає, фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався, інших достатніх джерел для оплати залишку заборгованості перед арбітражними керуючим не зазначено.
Отже, у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури та залишку непогашеної винагороди арбітражного керуючого, ОСОБА_1 просить суд застосувати такий захід, як покладення на кредиторів обов`язку з відшкодування витрат пропорційно розміру їх вимог, у зв`язку з неможливістю задоволення вказаних вимог за рахунок інших передбачених законом джерел.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
При цьому, згідно зі сталою практикою Верховного Суду арбітражний керуючий, правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, а оплата грошової винагороди, у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел, має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).
Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (подібний висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).
Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ, за умови відсутності інших джерел оплати.
Підсумовуючи викладене, ліквідаційна процедура ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» закінчилась; недоліків в роботі арбітражного керуючого суд не виявив; справа містить клопотання про закриття провадження у справі та припинення товариства, що прийнята судом; єдиним кредитором у справі, вимоги якого визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, є ГУ ДПС в Одеській області; інших джерел для оплати винагороди арбітражного керуючого не встановлено.
Отже, з аналізу викладених обставин та наведених норм, у арбітражного керуючого Коваленко І.А. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», зокрема за рахунок стягнення цих коштів з кредитора.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Коваленко І. А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 262 592,23 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 9 648,32 грн за підсумками процедури ліквідації ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», а також стягнення невиплаченої винагороди в сумі 261 983,06 грн за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог - задовольнити.
2. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Коваленко І. А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду у загальній сумі 262 592,23 грн та здійснено витрат у загальній сумі 9 039,15 грн, з яких частково виплачено основну грошову винагороду та відшкодовано витрати ліквідатора у сумі 9 648,32 грн, не виплаченими залишились 261 983,06 грн за період з 15.12.2025 по 20.10.2026.
3. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) на користь арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво № 521 від 21.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Успенська 127, м. Одеса, 65045) 261 983,06 (двісті шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 06 коп.
4. Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 26.10.2026.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 140913095, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2192/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: