Ухвала суду № 140912857, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 жовтня 2026 року Справа № 915/1504/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+», вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 45179093

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ», вул. Київська, буд. 287, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 35433702

заборгованості розмірі 39 914,67 грн, 3 % річних у розмірі 676,72 грн, інфляційних втрат у розмірі 69,91 грн.

Товариство обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою б/н від 06.10.2026 (вх. № 14724/26 від 06.10.2026) про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» суму основного боргу 39 914,67 грн, 3% річних 676,72 грн, інфляційну складову 69,91 грн та витрати зі сплати судового збору 266,24 грн.

12.10.2026 Господарським судом Миколаївської області, на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, був виданий судовий наказ у справі № 915/1504/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» заборгованості за Договором № 77721211444П-Т126 від 23.12.2025 про постачання електричної енергії споживачу суму основного боргу у розмірі 39 914,67 грн, 3 % річних у розмірі 676,72 грн, інфляційний втрат у розмірі 69,91 грн, а також судового збору в розмірі 266,24 грн.

22.10.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 22.10.2026 (вх. № 15913/26 від 22.10.2026) про скасування судового наказу, яка мотивована посиланням боржника на те, що вимоги заявника не відповідають фактичним обставинам справи, внаслідок цього неправильно обрахований борг та відповідно інші суми пред`явлені заявником до стягнення.

Дослідивши вищевказані матеріали та додані до них документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Документ в електронному вигляді «Судовий наказ (у наказному провадженні)» було направлено до електронного кабінету боржника. Документ доставлено до електронного кабінету 12.10.2026 о 15:54. Документ в електронному вигляді «Заява про видачу судового наказу» також було направлено до електронного кабінету боржника. Документ доставлено до електронного кабінету 06.10.2026 о 16:26. Наведене підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними довідками. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію заяви про видачу судового наказу боржник отримав 06.10.2026, а судовий наказ 12.10.2026.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника триває до 27.10.2026 включно.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» б/н від 22.10.2026 (вх. № 15913/26 від 22.10.2026) про скасування судового наказу надійшла до суду 22.10.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2026 у справі № 915/1504/26 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» б/н від 22.10.2026 (вх. № 15913/26 від 22.10.2026) про скасування судового наказу у справі № 915/1504/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 12 жовтня 2026 року у справі № 915/1504/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛОГІЧНІ ОЧИСНІ СПОРУДИ» (Україна, 56500, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, місто Вознесенськ, вул. Київська, будинок 287; код ЄДРПОУ 35433702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (Україна, 04119, місто Київ, вул. Джонса Ґарета, будинок 8, літера 20 Д; код ЄДРПОУ 45179093) заборгованості за Договором № 77721211444П-Т126 від 23.12.2025 про постачання електричної енергії споживачу суму основного боргу у розмірі 39 914,67 грн, 3 % річних у розмірі 676,72 грн, інфляційних втрат у розмірі 69,91 грн, а також судового збору в розмірі 266,24 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» його право звернутися до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук