Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2096/26
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали заяви за вих. № б/н від 09.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2096/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-буд» грошової заборгованості в сумі 5643,14 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-буд» грошової заборгованості в сумі 5643,14 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн.
21.07.2026 судом було видано судовий наказ.
09.10.2026 через систему «Електронний суд» від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій стягувач просить виправити помилку (арифметичну помилку) у виконавчому документі, а саме в судовому наказу в справі №911/2096/26 від 21.07.2026 вказати коректну суму заборгованості до стягнення в розмірі 5643,14 грн.
Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду Київської області від 21.07.2026 при його оформленні допущено помилку, а саме судом в пункті 1 резолютивній частині судового наказу від 21.07.2026 невірно зазначено суму заборгованості яку стягувач просив стягнути з боржника.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву за вих. № б/н від 09.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №911/2096/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України суд, -
УХВАЛИВ
1. Заяву за вих. № б/н від 09.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №911/2096/26 задовольнити.
2. Виправити помилку допущену в пункті 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Київської області від 21.07.2026 у справі №911/2096/26, зазначити вірну суму заборгованості яку стягувач просив стягнути з відповідача, а саме: 5643 (п`ять тисяч шістсот сорок три) грн. 14 коп.
3. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 21.07.2026 у справі №911/2096/26 виконувати з урахуванням даної ухвали від 26.10.2026.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 140912463, Господарський суд Київської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2096/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: