Ухвала суду № 140912282, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.10.2026Справа № 910/13338/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )

до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (адреса: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18, код ЄДРПОУ: 05311609)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач) до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (далі - відповідач) про стягнення пені у розмірі 1 268 154, 48 грн та проценти за користування коштами попередньої оплати у розмірі 1 077 320, 64 грн за порушення строків поставки Товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Мудрий С.М.) від 20.10.2026 задоволено самовідвід судді Мудрого С.М., відведено суддю Мудрого від вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/13338/26, а матеріали позовної заяви передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 справу № 910/13338/26 передано судді Погрібній С.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Однак, у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідачем у зазначеній справі визначено Дочірнє підприємство Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес", однак, у змісті позовної заяви, зокрема, описовій та прохальній частинах, позивачем зазначено іншу юридичну особу - ТОВ "Українська бронетехніка".

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також уточнити суб`єктний склад учасників справи та/або викласти позовні вимоги з урахуванням зазначеного у позовній заяві відповідача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 26.10.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА