Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
26.10.2026Справа № 910/12851/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
позовну заяву
Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664)
до
Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» (82660, Львівська область, Стрийський район, селище Славське, вулиця Франка Івана, будинок 14А; ідентифікаційний код 31729918)
про стягнення 104 298,67 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (далі - ПРАТ «АК "Київводоканал"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» (далі - АТ «Концерн Галнафтогаз»/відповідач) про стягнення 104 298,67 грн - заборгованості за скид стічних вод без умов на скид стічних вод за період 19.10.2023 по 31.03.2025.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Разом із тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження АТ «Концерн Галнафтогаз», ідентифікаційний код 31729918 є: 82660, Львівська область, Стрийський район, селище Славське, вулиця Івана Франка, будинок 14А.
Так, за змістом ч. 1 та ч. 5 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати заборгованості за скид стічних вод без умов на скид стічних вод на підставі договору №15280/5-07 від 08.04.2016 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Оскільки згідно дислокації об`єктів житлового/нежитлового фонду до договору №15280/5-07 від 08.04.2016 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також умов на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, наданим АТ «Концерн Галнафтогаз» за договором, місцем надання відповідних послуг є місто Київ, проспект Соборності (Возз`єднання), 15Б, суд дійшов висновку про наявність у позивача права щодо вибору між судами та підсудності даного спору Господарському суду міста Києва.
Як вбачається з прохальної частини позову, ПРАТ «АК "Київводоканал"» просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
За змістом ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є незначної складності в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, при цьому, ПРАТ «АК "Київводоканал"» у позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи з викликом сторін, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.
3. Призначити судове засідання у справі на 30.11.26 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
5. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
9. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
10. Звернути увагу сторін на ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.
11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
12. Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Віта БОНДАРЧУК
Судове рішення № 140912065, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12851/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: