Рішення № 140911880, 23.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.10.2026Справа № 910/9592/26Господарський суд міста Києва в складі: головуючого судді Г.П. Бондаренко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу №910/9592/26.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

До Приватного акціонерного товариства «Орфей»

про стягнення 101 979, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Орфей» з позовом про стягнення 101 979, 80 грн за скид стічних вод без умов на скид стічних вод за період з 28.07.2024 по 30.11.2024.

04.08.2026 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, залишив її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 04.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2026 через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 11.08.2026) надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій заявлено клопотання про розгляд справи в спрощеному судовому провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.08.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/9592/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відмовив в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у прохальній частині позову, якою позивач уточнив суму судового збору, яка заявлена до стягнення з відповідача.

10.09.2026 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов лист в якому останній просив надати згоду на укладення мирової угоди.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно приписів статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін (частина 1); сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2); укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди (частина 4).

Тобто, суд не надає згоди на укладення мирової угоди, сторони самі домовляються про умови мирової угоди та подають до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка після перевірки судом затверджується і одночасно закривається провадження у справі або відмовляється у затвердженні та продовжується судовий розгляд справи.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

І. Фактичні обставини, встановлені судом.

21.08.2014 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (в подальшому перейменоване у Приватне акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»), як постачальником (позивач), та Приватним акціонерним товариством «Орфей», як абонентом (відповідач) укладено договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №21499/5-09.

Цей договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором (пункт 7.1. договору №21499/5-09 від 21.08.2014).

В пункті 1 договору №21499/5-09 від 21.08.2014 зазначено, що цей договір укладається у відповідності із Законом України «Про питну воду та питне водопостачання». За цим договором постачальник зобов`язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених абонентом умов на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (далі - Правила №190), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, які втратили чинність у зв`язку з введенням в дію Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316, (в подальшому - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 №1879, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно додатку до договору №21499/5-09 від 21.08.2014 позивач надає послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі на об`єкті відповідача за адресою: місто Київ, вулиця Волинська, будинок 48/50.

Відповідно до пункт 1.5. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, абонент забезпечує наявність та своєчасне продовження умов на скид стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Для житлового фонду, в якому немає підприємств-орендарів, які скидають стічні води технологічного походження, умови на скид стічних вод не потрібні.

У відповідності до підпункту 3.2.1. пункту 3.2. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, постачальник має право, вимагати від абонента дотримання ним чинних Правил користування, Правил приймання та інших нормативних документів, зазначених в п. 1.1. цього договору.

Згідно підпункту 3.3.11. пункту 3.3. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, абонент зобов`язується, своєчасно продовжувати у встановленому порядку умови на скидання стічних вод у каналізаційну мережу постачальника, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Пунктом 4.10. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 сторони узгодили, що у разі порушенням абонентом п. 1.1., 1.5. цього договору, плата за скид стічних вод без чинних умов (дозволу) нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідача були наявні умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва з об`єкта за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50, що діяли по 27.07.2024.

Відповідач, всупереч вимогам передбачених пунктом 1.5., підпунктом 3.3.11. пункту 3.3. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 в період з 28.07.2024 по 30.11.2024 здійснював скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

У зв`язку з чим позивачем на підставі пункту 4.10. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 та Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 №1879 нараховано плату за скид стічних вод без умови на скид у розмірі 101 979, 80 грн.

Вище зазначена сума нарахована в чотирикратному розмірі тарифу, оскільки однократний розмір тарифу за скид стічних вод уже застосовано при проведенні та виставленні відповідачу основних нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідачем оплачені.

Листом-попередженням №б/н від 18.12.2024 позивач запропонував відповідачу у 10-ти денний термін з дня отримання листа-попередження здійснити оплату у розмірі 101 979, 80 грн. Вказаний лист відповідач отримав 08.01.2025, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення №0600999736111, копія якого міститься в матеріалах справи.

Однак, позивач не отримував від відповідача документів, що підтверджують оплату вище зазначеної суми.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача нараховану в чотирикратному розмірі тарифу суму за скид стічних вод без умови на скид у розмірі 101 979, 80 грн.

ІI. Предмет та підстави позову.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 101 979, 80 грн за скид стічних вод без отриманих Умов на скид вод.

Юридичними підставами позову є статті 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання», Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 №1879.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем умов договору №21499/5-09 від 21.08.2014 в частині неотримання умов (дозволу) на скид стічних вод та не сплати тарифу у п`ятикратному (чотирикратному) розмірі.

III. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору №21499/5-09 від 21.08.2014 здійснював скид стічних вод без одержання Умов на скид, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок, на підставі пункту 4.10. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 та пункту 8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879 від 12.10.2011, сплатити кошти у розмірі 101 979, 80 грн.

Плата за скид стічних вод без Умов на скид нарахована за адресою: місто Київ, вулиця Волинська, будинок 48/50.

IV. Заперечення відповідача у справі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що зокрема підтверджується ознайомленням з матеріалами даної справи директором товариства у приміщенні Господарського суду міста Києва 03.09.2026 не надав до суду заперечень щодо доводів та аргументів позивача та не надав контррозрахунків щодо заявленої позивачем суми до стягнення.

Окрім цього, в листі від відповідача, який надійшов до суду 10.09.2026, про що судом окрема зазначено в описовій частині даного рішення, останній зазначив, що у випадку укладення мирової угоди він (відповідач) «гарантує вчасну оплату» за скид стічних вод без отриманих Умов за період 28.07.2024 - 30.11.2024 у розмірі 101 979, 80 грн.

Згідно частини 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Відтак, в межах розгляду справи у строк передбачений частиною 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України від сторін не надходила спільна заява про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, тому за таких обставин, суд розглянув справу по суті.

V. Оцінка доказів судом та висновки суду.

З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- чи порушено відповідачем умови договору №21499/5-09 від 21.08.2014 в частині наявності умов на скид стічних вод?

- чи правомірно позивачем нараховано відповідачу тариф за скид стічних вод без умови на скид у чотирикратному розмірі?

- чи підлягають позовні вимоги задоволенню?

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Пунктом 2 частини 2 зазначеної статті внормовано, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно частини 1, 2 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як підтверджено матеріалами справи, 21.08.2014 сторони уклали договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №21499/5-09, за умовами якого постачальник (позивач) зобов`язується надавати абоненту (відповідач) послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва, та на підставі пред`явленого абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватись порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод.

В пункті 1 договору №21499/5-09 від 21.08.2014 зазначено, що приймання стічних вод здійснюється зокрема за Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 за №1879.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1879 від 12.10.2011 затверджено Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (надалі - Правила №1879), у відповідності до пункту 1.2. яких, Правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Абонент - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) водовідведення (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження). Стічні води - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок діяльності Абонента (з урахуванням субабонентів) після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Абонента (з урахуванням субабонентів) Умови на скид - умови на скид стічних вод у міську каналізацію (пункт 1.3. Правил №1879).

Вода стічна - вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар`єрної і дренажної води), а також відведена з забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів (стаття 1 Водного кодексу України).

Пунктом 2.4. Правил №1879 встановлено, що абоненти зобов`язані отримати Умови на скид та укласти Договір з Водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Відповідно до пункт 1.5. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, абонент забезпечує наявність та своєчасне продовження умов на скид стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Для житлового фонду, в якому немає підприємств-орендарів, які скидають стічні води технологічного походження, умови на скид стічних вод не потрібні.

Договір на приймання стічних вод у міську каналізацію укладається одночасно з договором на постачання питної води з міського водопроводу. Договір розробляє Водоканал з урахуванням вимог цих Правил та Правил користування (підпункт 3.2.1., 3.2.2. пункту 3.2. Правил № 1879).

Згідно підпункту 3.2.1. пункту 3.2. та підпункту 3.3.11. пункту 3.3. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 постачальник має право, вимагати від абонента дотримання ним чинних Правил користування, Правил приймання та інших нормативних документів, зазначених в п. 1.1. цього договору. Абонент зобов`язується, своєчасно продовжувати у встановленому порядку умови на скидання стічних вод у каналізаційну мережу постачальника, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Абоненти зобов`язані отримати у Водоканалі Умови на скид. Для отримання Умов на скид Абонент повинен звернутись до Водоканалу для їх оформлення та надати відповідні документи. Водоканал в місячний строк з моменту отримання необхідних документів розглядає їх і видає Умови на скид. Умови на скид видаються на один рік. Якщо Абонентом заявлено про відсутність змін у його водовідведенні Умови на скид на наступний рік подовжуються. Абонент повинен звернутися до Водоканалу із письмовим запитом про подовження Умов на скид за один місяць до закінчення строку їх дії (підпункти 3.3.1.- 3.3.5. пункту 3.3. Правил №1879).

Матеріалами справи підтверджується, що у відповідача були наявні умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва з об`єкта за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50, що діяли по 27.07.2024.

Позивач стверджує, що відповідача всупереч вимогам передбачених пунктом 1.5., підпунктом 3.3.11. пункту 3.3. договору №21499/5-09 від 21.08.2014 та пункту 2.4. Правил №1879 в період з 28.07.2024 по 30.11.2024 здійснював скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Відповідач в свою чергу не заперечує проти вищезазначених доводів позивача.

Абоненти несуть адміністративну, кримінальну, цивільно-правову відповідальність, передбачену законами України, за недотримання вимог цих Правил та інших нормативно-правових актів, що регулюють питання водовідведення (пункт 2.6. Правил №1879).

Абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності (пункт 8.1. Правил №1879).

При виявленні факту порушення вимог Правил абоненти сплачують у п`ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил (пункт 7.10. Правил №1879).

Підпунктом «а» пункту 8.6. Правил №1879 встановлено, що при порушенні цих Правил та Правил користування Водоканал, має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі, відсутності у абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Згідно пункту 4.10. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, у разі порушенням абонентом п. 1.1., 1.5. цього договору, плата за скид стічних вод без чинних умов (дозволу) нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, позивач у відповідності до пункту 4.10. договору №21499/5-09 від 21.08.2014, пункту 8.1. та підпункту «а» пункту 8.6. Правил №1879 нарахував відповідачу суму за скид стічних вод без умови на скид в чотирикратному розмірі тарифу у розмірі 101 979, 80 грн.

Позивач надає пояснення, що всупереч встановленому умовами договору №21499/5-09 від 21.08.2014 та Правилами №1879 п`ятикратному розмірі тарифу, він нарахував суму в чотирикратному розмірі тарифу, тому що однократний розмір тарифу за скид стічних вод ним уже застосовано при проведенні та виставленні відповідачу основних нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідачем оплачені.

Листом-попередженням №б/н від 18.12.2024 позивач запропонував відповідачу у 10-ти денний термін з дня отримання листа-попередження здійснити оплату у розмірі 101 979, 80 грн. Вказаний лист відповідач отримав 08.01.2025, що підтверджується відповідними доказами, які наявні в матеріалах справи.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

Однак, у зазначений у листі-попередженні термін або в будь-який інший відповідач не здійснив оплату грошових коштів позивачу за скид стічних вод без умови на скид.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом (стаття 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України).

Основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України).

Суд зазначає, що статтею 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 вказаного кодексу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 1-4 стаття 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем, у встановлені строки не надано належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача та не надано доказів погашення заборгованості у розмірі 101 979, 80 грн.

Отже, обставини наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у вищезазначеній сумі не спростовані.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 стаття 14 Господарського процесуального кодексу України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем належними і допустимими доказами не спростовані, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми тарифу за скид стічних вод у чотирикратному розмірі, а саме 101 979, 80 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд покладає судовий збір за подання позовної заяви на відповідача.

Заяв та клопотань щодо понесення інших судових витрат від позивача не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Орфей» про стягнення 101 979, 80 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Орфей» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50; ідентифікаційний код: 21631756) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664) грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 101 979 (сто одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 80 коп. та судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бондаренко