Ухвала суду № 140911788, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/163/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 908/2499/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича,

за участю секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про скасування забезпечення позову у справі № 908/2499/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тіснозуба Володимира Едуардовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00222226 (вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення суми

За участі уповноважених представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тіснозуба Володимира Едуардовича про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» залишку основного боргу в розмірі 297 520,32 грн, 3% річних у розмірі 77 758,34 грн, інфляційних втрат у розмірі 278 613,52 грн, нараховані за весь період прострочення зобов`язання. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за позовом та витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Позивачем також подано заяву про забезпечення позову у даній справі.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2026 позов та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою від 16.10.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.11.2026 о 10 год. 00 хв.

21.10.2026 судом забезпечено позов у даній справі.

З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/2499/26 законної сили, вжито заходи забезпечення позову - накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться на всіх його поточних, розрахункових та інших рахунках у всіх банках та інших фінансових установах України, у межах позовних вимог у розмірі 446 133 (чотириста сорок шість тисяч сто тридцять три) грн 25 коп.

22.10.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про скасування забезпечення позову у даній справі.

Згідно із ст. 145 ГПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі ст. 145 ГПК України, суд призначив судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 26.10.2026 об 11 год. 00 хв.

Заявами від 26.10.2026 представники сторін просили суд розглянути клопотання про скасування забезпечення позову у даній справі без участі сторін.

26.10.2026 судом постановлено ухвалу.

Згідно із ст. 145 ГПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

3. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

6. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

9. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

10. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

11. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

12. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

13. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, станом на 21.10.2026 відповідачем було сплачено у справі № 908/2499/26 465 132 грн 18 коп.: 108760грн 32 коп. основного боргу, 77 758 грн 34 коп. 3% річних та 278 613 грн 52 коп. інфляційних втрат, заявлених до стягнення за позовом у даній справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи сплату відповідачем відповідних сум, заявлених до стягнення позивачем з відповідача у даній справі, відсутні підстави для продовження забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про скасування забезпечення позову у справі № 908/2499/26 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Запорізької області ухвалою від 21.10.2026 у справі № 908/2499/26 щодо накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Запорізький абразивний комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00222226 (вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014) та знаходяться на всіх його поточних, розрахункових та інших рахунках у всіх банках та інших фінансових установах України, у межах позовних вимог у розмірі 446 133 (чотириста сорок шість тисяч сто тридцять три) грн 25 коп.

3. Ухвала набирає законної сили 26.10.2026.

Суддя Артур Олегович Науменко