Ухвала суду № 140911673, 21.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/110/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 Справа № 908/2033/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2033/26

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача 1: Приватне акціонерне товариство «ПІВДЕНТРАНСЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00110993 (пров. Вологодський, буд. 30, м. Запоріжжя, 69041)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТРЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 42518543 (вул. Демократична, буд. 73, м. Запоріжжя, 69067)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКОМАТИВ-РЕСУРС», ідентифікаційний код юридичної особи 39561468 (пров. Вологодський, буд. 30, м. Запоріжжя, 69041)

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095),

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Мироненко Н.О., на підставі службового посвідчення № 1962 від 21.07.2025 ;

інші учасники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

21.08.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з:

Приватне акціонерне товариство «ПІВДЕНТРАНСЕНЕРГО» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 в розмірі 2 064 817,23 грн;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТРЗ», доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 16.06.2021 по 30.11.2025 в розмірі 148 539,21 грн;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКОМАТИВ-РЕСУРС» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 в розмірі 4 020 716,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.08.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2033/26, присвоєний номер 34/110/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2026 о 10 год.40 хв.

В судовому засіданні 23.09.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2033/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Представники сторін у судове засідання 23.09.2026 крім представника позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні 23.09.2026 судом залучено до участі у справі третіх осіб: третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107) та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Ухвалою суду від 23.09.2026 відкладено підготовче засідання по справі №908/2033/25 на 21.10.2026 о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 21.10.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2033/26. Оголосив склад суду.

Представники сторін у судове засідання 21.10.2026 крім представника позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

24.06.2026 від представника відповідача-2 надійшла заява про вступ у справу в якості представника.

24.06.2026 дані про адвоката Рогозіна О.В. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/2033/26 в електронному кабінеті.

28.09.2026 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від представника позивача надійшли докази направлення процесуальних документів на адресу трех осіб, які приймаються судом до розгляду.

14.10.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на виконанння вимог ухвали суду надійшли пояснення, які приймаються судом до розгляду.

20.10.2026 від Головного управління ДПС у Запорізькій області на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення, які приймаються судом до розгляду.

21.10.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТРЗ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки адвокат Рогозін О.В. у призначений час перебуватиме на слідчих діях, що унеможливлює його участь у розгляді справі №908/2033/26.

Доказів на підтвердження зазначених обставин представником відповідача-2 до суду не надано.

У судовому засіданні представник позивача зазначила про подання представником відповідача-2 процесуальних документів із зазначенням відповідного коду ЄДРПОУ підприємства, тоді як адреса місцезнаходження та засновник такого підприємства збігаються з відповідними відомостями щодо іншого суб`єкта господарювання. У зв`язку із зазначеним представник позивача просила суд з`ясувати відповідні обставини та надати їм належну оцінку.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне запропонувати представнику відповідача-2 надати письмові пояснення щодо зазначених розбіжностей у відомостях про суб`єктів господарювання, зокрема щодо використання відповідного коду ЄДРПОУ, збігу адреси місцезнаходження та відомостей про засновника, а також надати документи на підтвердження викладених пояснень за наявності.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача-2 та відкладення судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 про відкладення судового засідання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки заявником не надано належних доказів в підтвердження поважності причини пропуску судового засідання.

Разом з тим, з урахуванням інших обставин, з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 11.11.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/2033/26 на 11.11.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачеві-2 надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у судовому засіданні представником позивача, стосовно зазначення коду ЄДРПОУ підприємства у поданих процесуальних документах, а також збігу адреси місцезнаходження та відомостей про засновника з іншим суб`єктом господарювання.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026.

Суддя А.О. Науменко