Ухвала суду № 140911546, 20.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1195/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м`ясокомбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Коваль А.Д. - ордер серія АМ № 1242237 від 20.10.2026

вільні слухачі: Карапетян А.С. - витяг з ЄДР

Рева В.А. - витяг з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м`ясокомбінат"звернулося до суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м`ясокомбінат" права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-І від 28.02.2024 р. за тарифом споживача електричної енергії І (першого) класу напруги від мережі електроустановок з 01.08.2026 року.

- зобов`язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Товариству з обмежено відповідальністю "Житомирський м`ясокомбінат" у період з 01.08.2026р. по дату ухвалення рішення у відповідності до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-І від 28.02.2024 р., шляхом застосування тарифів 1 (першого) класу напруги.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2026 р. об 11:00

13.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

13.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив.

15.10.2026 через систему "Електронний суд" від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.

16.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 13.10.2026 та заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15.10.2026 про залучення третьої особи у справі

Ухвалою суду від 20.10.2026 залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі № 906/1195/26

Заслухавши думку представників сторін що з`явилися в судове засідання, суд вирішив відкласти розгляд клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі № 906/1195/26 у наступне судове засідання.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику третьої особи брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3.Задовольнити заяву представника третьої особи про участь в режимі відеоконференції.

4.Забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5.Позивач має право подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України та письмові пояснення або заперечення на клопотання про призначення електротехнічної експертизи.

6.Роз`яснити третій особі право для подачі письмових пояснень по суті позову.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".