Ухвала суду № 140911356, 22.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2508/26

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда - 10", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та засідання правління

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Дрозд К.Т., адвокат, ордер серії АЕ №1499260 від 04.05.2025

Від позивача-2: Дрозд К.Т., адвокат, ордер серії АЕ №1499261 від 04.05.2026

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Браславець О.В.

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №37404/26 від 29.07.2026) просять:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10", від 03 лютого 2026, оформленого протоколом загальних зборів від 03 лютого 2026 року.

- визнати недійсним та скасувати рішення засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року, оформленого протоколом засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу №904/2508/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.06.2026.

04 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Наказу Міністерства юстиції України №1138/5 від 30.04.2025 та копії Висновку Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України від 06.04.2026.

Так, Наказом Міністерства юстиції України від 30.04.2026 №1138/5: скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 24.02.2026 задоволено; визнано вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" та скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 09.02.2026 № 1002241070008038350 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Андрієм Сергійовичем щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10" (ідентифікаційний код юридичної особи 32702551) (а.с. 146).

Ухвалою суду від 15.06.2026 постановлено відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч А.С.; продовжити строк підготовчого провадження по справі №904/2508/26; відкласти підготовче засідання у справі на 12 серпня 2026 року.

29 липня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026, протоколу засідання правління ОСББ "Шепарда" від 05.02.2026, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.05.2026.

Ухвалою суду від 12.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 29.07.2026 (вх. №37404/26), відкладено підготовче засідання у справі на 31.08.2026.

Ухвалою суду від 31.08.2026 клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, скасування заходів до забезпечення позову та залучення його до участі у справі в якості третьої особи залишено без задоволення; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; відкладено підготовче засідання у справі на 17 вересня 2026 року.

09 вересня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів.

10 вересня 2026 року від третьої особи до господарського суду надійшли письмові пояснення. ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову позивачам у повному обсязі.

15 вересня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшли заперечення проти прийняття пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, 15 вересня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_3 листки письмового опитування співвласників, що є додатком № 2 до Протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026.

10.03.2026 ОСОБА_1 листом звернулась до ОСОБА_3 з проханням надати протокол загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026, листки письмового опитування співвласників, що є додатком № 2 до протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026, інші додатки до протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026, а також протоколу засідання правління ОСББ "ШЕПАРДА-10 від 05.02.2026. Запитувані документи позивачці ОСОБА_1 ОСОБА_3 по день звернення із цим клопотанням надано не було. 07.09.2026 ОСОБА_1 листом звернулась до голови правління ОСББ "Шепарда-10" про надання документів. У відповідь голова правління ОСББ "Шепарда-10" листом від 08.09.2026 повідомив, що запитувані документи у ОСББ відсутні.

У судовому засіданні 17.09.2026 ОСОБА_3 зазначив, що оригінали опитувальних листів мають знаходитись у голови загальних зборів ОСББ, яка визначена відповідальною за їх зберігання.

17 вересня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 17.09.2026 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування у ОСОБА_3 листків письмового опитування співвласників, що є додатком № 2 до Протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026 відмовлено; відкладено підготовче засідання у справі на 05.10.2026.

Ухвалою суду від 22.09.2026 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати до суду протокол загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026 з додатками до цього протоколу, зокрема додаток №2 листки письмового опитування співвласників, з матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10".

01 жовтня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи: копії Свідоцтва про право власності на квартиру від 16.07.2002; роздруківки Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 263767002, № 264017460; роздруківки переписки з месенджеру.

У підготовчому засіданні третьою особою долучено до матеріалів справи копії листків письмового опитування співвласників від 03.02.2026 у кількості 47 тук, які є додатком № 2 до Протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026.

З 05.10.2026 оголошено перерву до 22.10.2026.

06 жовтня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення.

08 жовтня 2026 року від департаменту до господарського суду надійшли витребувані судом документи (а.с. 60-64 том 3).

19 жовтня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалу суду від 05.10.2026 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 06.10.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 54).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2026.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/2508/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.11.2026 о 14:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 26.10.2026.

СуддяН.М. Євстигнеєва