Ухвала суду № 140911324, 19.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

19.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1664/26

Суддя Назаренко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

до: Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради, м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 329 516,37 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за типовим договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у загальному розмірі 329 516,37 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 121 658,82 грн. - основний борг;

- 110 790,37 грн. - 15% річних;

- 17 137,36 грн. - пеня;

- 79 929,82 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням від 04.06.2026 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 329 516,37 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго суму боргу у розмірі 121 658,82 грн., 15% річних у розмірі 22 199,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 79 929,82 грн., пеню в розмірі 17 137,31 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 954,20 грн.

07.10.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розстрочення виконання рішення, в якому він просить розстрочити виконання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 року у справі № 904/1664/26, яким стягнуто з Комунального підприємства «Управління ринками» Павлоградської міської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 121 658,82 грн основного боргу; 22 199,91 грн 15 % річних; 79 929,82 грн інфляційних втрат; 17 137,31 грн пені; 3 954,20 грн витрат зі сплати судового збору, на строк до 04.06.2027 року включно.

Заява обґрунтована тим, що ДПЗД «Укрінтеренерго» не звертало до виконання наказ від 01.09.2026 року, виданий на підставі вищезазначеного судового рішення, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників від 06.10.2026 року. Однак, від кредитора отримано лист з проханням добровільно виконати зазначене судове рішення.

Відповідач повідомляє, що за період розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції здійснював часткове погашення заборгованості в межах надходжень від господарської діяльності щомісячно в сумі 15200 грн., станом на 06.10.2026 року заборгованість зменшена до 168 880,06 грн..

Однак, КП «Управління ринками» ПМР не отримує фінансування з міського бюджету, усі витрати покриваються за рахунок власної господарської діяльності від управління об`єктами комунальної власності, інших видів доходу підприємство не має.

Відповідач вказує, що станом на сьогоднішній день місто Павлоград знаходиться в зоні, наближеній до бойових дій, об`єкти комунальної власності (нерухомого майна), які перебувають в управлінні підприємства, зазнають щоденних ракетних обстрілів та атака безпілотних апаратів, деякі об`єкти уражено, що негативно відобразилось на доходах підприємства та призвело до їх суттєвого зменшення. Вказані обставини, а також сезонність роботи ринків істотно ускладнюють виконання рішення та погашення боргу одним платежем.

Відповідач стверджує, що відкриття виконавчого провадження та, відповідно, неможливість Відповідачем одразу сплатити суму заборгованості призведуть до накладення арешту на рахунок підприємства та до фактичного припинення господарської діяльності.

З урахуванням поточного рівня доходів та обставин, що не залежать від Відповідача та викликані воєнним станом, з метою забезпечення можливості виконання обов`язків перед працівниками по сплаті заробітної плати та податків, Управління має можливість здійснювати погашення заборгованість частинами, що підтверджується платежами протягом останніх місяців.

Ухвалою від 07.10.2026 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 904/1664/26 та призначено її розгляд в засіданні на 19.10.2026.

19.10.2026 сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд задовольняє дану заяву з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є у тому числі, з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, тому суд повинен дослідити та оцінити як доводи Позивача, так й заперечення Відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в пункті 40 рішення у справі "Горнсбі проти Греції" зазначив, що право на суд було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави допускала невиконання остаточного та обов`язкового судового рішення на шкоду одній із сторін.

Тому виконання судового рішення є важливою стадією судового процесу у контексті забезпечення міжнародних демократичних стандартів щодо дотримання закріпленого у статті 8 Конституції України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, розстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

За змістом частини третьої статті 331 цього Кодексу підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Оцінюючи надані заявником обґрунтування поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду разом із доказами, суд доходить висновку, що вони є достатніми для підтвердження наявності існування обставин, які ускладнюють виконання на цей час виконання рішення від 04.06.2026.

Для належного вирішення питання щодо надання розстрочки виконання судового рішення, господарським судам необхідно з`ясувати чи наявні у справі докази, які б підтверджували добросовісну поведінку Боржника і вжиття ним належних заходів для виконання рішення.

Зважаючи на викладене, а також на відсутність заперечень від позивача, зважаючи на добровільне погашення відповідачем частиниборгу, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/1664/26 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 у справі № 904/1664/26 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 329 516,37 грн. шляхом здійснення наступних платежів:

1. 21 110,00 грн. по 04.11.2026 включно,

2. 21 110,00 грн. по 04.12.2026 включно,

3. 21 110,00 грн. по 04.01.2027 включно,

4. 21 110,00 грн. по 04.02.2027 включно,

5. 21 110,00 грн. по 04.03.2027 включно,

6. 21 110,00 грн. по 04.04.2027 включно,

7. 21 110,00 грн. по 04.05.2027 включно,

8. 21 110,06 грн. по 04.06.2027 включно,

Ухвала набирає законної сили 19.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 26.10.2026.

СуддяН.Г. Назаренко