Ухвала суду № 140911242, 26.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р. Cправа № 902/172/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (код ЄДРПОУ 39978332)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/172/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 22.10.2025 ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С..

Також, ухвалою суду від 03.08.2026 року ухвалено витребувати (зобов`язати передати) у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (код ЄДРПОУ 39978332) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс".

20.10.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Н.В. через систему "Електронний суд" надійшли такі документи :

- заява б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1458/26) про роз`яснення ухвали суду від 03.08.2026 року у справі № 902/172/23;

- заява б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1459/26) про відстрочення виконання ухвали суду від 03.08.2026 року у справі № 902/172/23.

Крім того, 22.10.2026 року до суду від ТОВ "Агровіо Україна" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 22.10.2026 року про виключення зі складу кредиторів та учасників справи № 902/172/23.

Водночас, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 14.08.2026 року матеріали справи № 902/172/23 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.08.2026 року у вказаній справі.

Станом на 26.10.2026 року матеріали справи до суду не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що відсутність матеріалів справи №902/172/23 унеможливлює розгляд поданих заяв, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Н.В. б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1458/26) про роз`яснення ухвали суду від 03.08.2026 року у справі № 902/172/23 та заяви б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1459/26) про відстрочення виконання ухвали суду від 03.08.2026 року у справі № 902/172/23, а також заяви ТОВ "Агровіо Україна" б/н від 22.10.2026 року про виключення зі складу кредиторів та учасників справи № 902/172/23, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 169, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Н.В. б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1458/26) про роз`яснення ухвали суду від 03.08.2026 року у справі № 902/172/23 та заяви б/н від 19.10.2026 року (вх. № 01-32/1459/26) про відстрочення виконання ухвали суду від 03.08.2026 року у справі №902/172/23, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Агровіо Україна" б/н від 22.10.2026 року про виключення зі складу кредиторів та учасників справи № 902/172/23, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - 34863309@mail.gov.ua; представникам ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Нечитайлу Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" - lemeshivka-agroplus@ukr.net; представнику ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" Марченку А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Кроп-Інкріс" - vligtes@gmail.com; представнику ТОВ "Кроп-Інкріс" - адвокату Одінцову Е.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Плазма Агро" - plazmaagro@gmail.com; представнику ТОВ "Плазма Агро" адвокату Бевз О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представнику ФГ "Лемешівка Агро" та ОСОБА_1 - адвокату Аваєвій Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Агровіо Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_10; представнику ПАТ "Зернопродукт МХП", адвокату Лишаку І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ГУ ДПС у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua; представнику ГУ ДПС у Хмельницькій області, Щавінській Т.А. - ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).