Ухвала суду № 140911195, 21.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1371/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Богуна І., буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010; код ЄДРПОУ 40884934)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09200; код ЄДРПОУ 32010004)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (вул.Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226; код ЄДРПОУ 00496573)

про банкрутство

за участю представників:

арбітражний керуючий Панченко Р.М.

боржника: Вишнівський О.В.

кредитор: ОСОБА_1

Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Червань А.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1371/24 за заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" до ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про банкрутство.

Ухвалою від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1371/24. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Ухвалою від 11.08.2026 року продовжено строк процедури розпорядження майна боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Панченка Р.М. у даній справі до 21.10.2026 року. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 21.10.2026 року.

01.10.2026 року до суду від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло клопотання № 02-01/875 від 30.09.2026 року про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 06.10.2026 вказане клопотання призначено до розгляду на 21.10.2026.

16.10.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення б/н від 15.10.2026 проти закриття провадження у справі та затвердження звіту розпорядника майна.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, кредитор - ОСОБА_1 та представник боржника. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість, 20.10.2026 до суду від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання б/н від 20.10.2026 про відкладення розгляду справи, з посиланням на передчасність закриття провадження у даній справі, в зв`язку з наявністю нерозглянутих кредиторських вимог до боржника та проведення контролюючим органом позапланової виїзної перевірки боржника.

21.10.2026 до суду від представника ТОВ "Агро Віз" надійшла заява б/н від 21.10.2026 про розгляд справи за його відсутності; у заяві також зазначено, що кредитор не заперечує щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні, підтримав його вимоги.

Представник боржника зазначив щодо можливості розгляду вказаного клопотання та закриття провадження у справі.

Кредитор щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, а також беручи до уваги заявлені клопотання та надані в судовому засіданні пояснення учасників справи, враховуючи наявність нерозглянутої на даний час кредиторської заяви ТОВ "Агро-Здобуток", розгляд якої призначено на 17.11.2026; з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи в підсумковому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 44 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 196, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/1371/24 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 25.11.2026 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: представнику ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" Нагірняк Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" - dpdg496573@gmail.com; Національній академії аграрних наук України - prezid@naas.gov.ua, secretar@naas.gov.ua; арбітражному керуючому Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - info@kv.minjust.gov.ua; Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України - bankrutvn@gmail.com; ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; представнику ТОВ "Агро Віз" адвокату Сташку П.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ОСОБА_2., адвокату Левицькій-Корчун В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.