Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1943/26
Провадження № 2-сз/375/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши заяву представника позивача Карапетрової К.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитного переказу коштів №CF-200294144868 від 26 серпня 2026 року.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року відмовлено у відкриті провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, у зв`язку зі смерю відповідача.
20 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача у справі про повернення судового збору.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача Карапетрової К.В. про поверенення судового збору задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 258, 261 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», ЄРДПОУ 43696954, місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корсус А, офіс 303, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, банк отримувач АТ «ОТП БАНК», сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-200294144868 від 26 серпня 2026 року, копія якої знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Судове рішення № 140909270, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1943/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: