Ухвала суду № 140908290, 23.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5673/26

Провадження № 2/159/3197/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/5673/26,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Брайт Інвестмент»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники учасників справи:

представник позивача Кириченко Ольга Миколаївна,

в с т а н о в и в:

В серпні 2026 року позивач звернувся в електронній формі до суду із указаним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між акціонерним товариством «ОТП Банк» і відповідачем 26.11.2020, в загальному розмірі 10267,20 грн. Позивач набув права вимоги до відповідача на підставі договору факторингу від 24.03.2023.

Ухвалою від 21.09.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечував в проти ухвалення заочного рішення.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Згідно з витягом з Державного демографічного реєстру та офіційним повідомленням Відділу ведення та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання (ВОМІРМП) УДМС України у Волинській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання 23 березня 2023 року у зв`язку зі смертю.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з даним позовом до суду та до моменту відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для подальшого розгляду справи, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто або через представника здійснювати процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) визнаються за всіма фізичними та юридичними особами.

Зміст зазначених норм права вказує на те, що в цивільному процесі стороною (відповідачем) може бути лише особа, яка є правоздатною та дієздатною на момент звернення до суду. Позов не може бути пред`явлений до особи, яка на час звернення до суду вже померла і її правоздатність припинилася.

Статтею 55 ЦПК України врегульовано питання процесуального правонаступництва. Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків від однієї особи до іншої, яка є її наступником у матеріальних правовідносинах. Таке наступництво можливе виключно у разі, якщо смерть фізичної особи (сторони у справі) настала після відкриття провадження у справі судом. Якщо ж особа померла до звернення позивача з позовом, норми статті 55 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з даним позовом до суду, цивільний спір між сторонами фактично не виник, а справа не набула ознак такої, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі за встановлених обставин і на підставі вказаної норми процесуального закону повністю узгоджуються зі сталою судовою практикою Верховного Суду (постанови від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц, 01.05.2025 справі № 159/2311/23).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 159/5673/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.11.2020 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 23.10.2026.

ГоловуючийІ. В. Окостень