Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5673/26
Провадження № 2/159/3197/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Окостень І.В.,
з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
розглянув справу № 159/5673/26,
учасники справи:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Брайт Інвестмент»,
відповідач ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представники учасників справи:
представник позивача Кириченко Ольга Миколаївна,
в с т а н о в и в:
В серпні 2026 року позивач звернувся в електронній формі до суду із указаним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між акціонерним товариством «ОТП Банк» і відповідачем 26.11.2020, в загальному розмірі 10267,20 грн. Позивач набув права вимоги до відповідача на підставі договору факторингу від 24.03.2023.
Ухвалою від 21.09.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечував в проти ухвалення заочного рішення.
За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Згідно з витягом з Державного демографічного реєстру та офіційним повідомленням Відділу ведення та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання (ВОМІРМП) УДМС України у Волинській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання 23 березня 2023 року у зв`язку зі смертю.
Тобто, відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з даним позовом до суду та до моменту відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про наявність підстав для подальшого розгляду справи, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто або через представника здійснювати процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) визнаються за всіма фізичними та юридичними особами.
Зміст зазначених норм права вказує на те, що в цивільному процесі стороною (відповідачем) може бути лише особа, яка є правоздатною та дієздатною на момент звернення до суду. Позов не може бути пред`явлений до особи, яка на час звернення до суду вже померла і її правоздатність припинилася.
Статтею 55 ЦПК України врегульовано питання процесуального правонаступництва. Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків від однієї особи до іншої, яка є її наступником у матеріальних правовідносинах. Таке наступництво можливе виключно у разі, якщо смерть фізичної особи (сторони у справі) настала після відкриття провадження у справі судом. Якщо ж особа померла до звернення позивача з позовом, норми статті 55 ЦПК України застосуванню не підлягають.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з даним позовом до суду, цивільний спір між сторонами фактично не виник, а справа не набула ознак такої, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі за встановлених обставин і на підставі вказаної норми процесуального закону повністю узгоджуються зі сталою судовою практикою Верховного Суду (постанови від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц, 01.05.2025 справі № 159/2311/23).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі № 159/5673/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.11.2020 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 23.10.2026.
ГоловуючийІ. В. Окостень
The court decision No. 140908290, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 159/5673/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: